什么时候应该编辑标签？
什么时候应该编辑标签？
提问于 2019-06-19 01:21:29
标签编辑似乎相当随机。在我看来，标签的重点是帮助我找到东西。
例如，我使用[c＃]标签来查找有关C＃的问题 - 我的专长之一。
为什么人们继续编辑标签来说[主观]或[偏离主题]？为什么我要搜索主观问题？
这只是（仍然无法企及的）图书馆员徽章吗？我相信我们最终都会得到它。
我倾向于在以下情况下编辑标签：
- 标签可以帮助提问者得到一个有用的答案 - 例如，如果他们在一个明显的C＃问题上错过了一个C＃标签。
- 标签可以帮助那些回答 - 例如，如果他们没有指定.Net 3.5但是询问Linq（仅在3.5中添加）
- 他们将一个标签放在另一个不同的标签中 - 例如“sql”和“2005”而不是“sql2005”。
我不确定这一点：
- “主观”，“偏离主题”等 - 为什么要打扰标签？
- “重复” - 这是一个非常接近的选择。
- “编码”，“编程”，“软件” - 不是全部吗？
- “元讨论”等 - 当然“stackoverflow”标签已经说明了这一点？
似乎有一些相当无意义的标签编辑正在进行 - 没有就我们何时应该编辑它们达成一致。
你遵循什么规则？你什么时候重新标记？你什么时候不？我错过了什么吗？有些人发现[主观]是一个非常有用的标签吗？
我把关于主观的辩论分成了一个新问题。
Stack Overflow用户
发布于 2019-06-19 09:24:39
在我看来：
要删除的标签
- 无用的标签（例如“编码”，“编程”）
- 破碎的标签（例如“sql”和“server”而不是“sqlserver”）
- 错误的标签（例如C＃问题中的“java”）
要添加的标签
- 警告标签：例如“not-a-question”，“offtopic”（我添加评论说，“重新表述为问题”等，并在必要时添加标签以备将来关闭）
- 被遗忘的标签：有标签的地方有意义，但它不存在
所有其他情况
- 而不是重新标记，添加评论，要求用户执行此操作。在我看来，问海报有更多的教学价值。如果海报不关心，您也可以稍后编辑。它也不像“标签战”那样容易发生。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/-100001255
复制相关文章
相似问题