问最佳JavaScript压缩器

EN

我最近发布了UglifyJS，这是一个用JavaScript编写的JavaScript压缩器(在NodeJS Node.js平台上运行，但它可以很容易地修改为在任何JavaScript引擎上运行，因为它不需要任何Node.js内部组件)。它比YUI Compressor和Google Closure都快得多，在我测试的所有脚本上，它比YUI压缩得更好，而且比闭包更安全(知道如何处理"eval“或" with ")。

除了删除空格之外，UglifyJS还执行以下操作：

else

• 更改局部变量名(通常为单个连续的var declarations

• avoids插入任何不需要的方括号、括号和semicolons

• optimizes IFs (当检测到不需要它时删除“”，如果可能，将IFs转换为&&、||或?/:运算符，将possible
• removes引用自对象文字中的键的foo.bar转换为
  • ，当这导致较小的代码时，执行简单表达式(

  13)

附言:哦，它也可以“美化”。;-)

几年后重新考虑这个问题，UglifyJS，似乎是目前最好的选择。

如下所述，它可以在NodeJS平台上运行，但可以很容易地修改为在任何JavaScript引擎上运行。

-老答案如下

谷歌发布了，它似乎生成了迄今为止here和here中最小的文件

在此之前，各种选项 were as follow

基本上，Packer在初始压缩方面做得更好，但是如果你打算在通过网络发送文件之前对文件进行gzip压缩(这是你应该做的)，YUI Compressor会得到最小的最终大小。

这些测试是在jQuery代码btw上完成的。

• 原始jQuery库62,885字节，19,758字节gzip
• jQuery缩小后为JSMin 36,391字节，11,541字节后为gzip
• jQuery，打包后为21,557字节，11,119字节后为gzip
• jQuery，使用YUI压缩器缩小后为31,822字节，10,818字节后为gzip

<代码>F216

@daniel james在评论compressorrater中提到，它显示了包装器在最佳压缩方面领先于图表，所以我猜ymmv

我使用 from the Dojo project -它是例外的，因为它实际上使用了JavaScript解释器(Rhino)来处理在代码中查找符号并理解它们的作用域等，这有助于确保代码在从另一端出来时能够正常工作，而不是许多使用正则表达式来做同样事情的压缩工具(这不是那么可靠)。

在我当前的Visual Studio解决方案中，我实际上在Web Deployment Project中有一个MSBuild任务，它运行一个脚本，该脚本在我们部署之前通过ShrinkSafe运行所有解决方案的JS文件，它工作得很好。

编辑：顺便说一句，“最佳”是有争议的，因为“最佳”的标准将根据项目的需要而变化。就我个人而言，我认为ShrinkSafe是一个很好的平衡；对于一些认为最小尺寸的==最好的人来说，它是不够的。

编辑：值得注意的是，YUI压缩器也使用Rhino。