尝试使用常量初始化变量时出现错误"initializer element is not constant“
我在下面程序的第6行(将my_foo初始化为foo_init)收到一个错误，我不确定我是否理解了原因。
typedef struct foo_t {
int a, b, c;
} foo_t;
const foo_t foo_init = { 1, 2, 3 };
foo_t my_foo = foo_init;
int main()
{
return 0;
}请记住，这是我正在处理的一个更大的多文件项目的简化版本。目标是在目标文件中有一个常量，多个文件可以用来初始化一个状态结构。由于它是一个资源有限的嵌入式目标，而struct又没有那么小，所以我不想要源代码的多个副本。我不喜欢使用：
#define foo_init { 1, 2, 3 }我还在尝试编写可移植的代码，因此我需要一个有效的C89或C99解决方案。
这是否与对象文件中的组织有关？初始化的变量进入一个ORG，并通过复制第二个ORG的内容进行初始化？
也许我只需要改变我的策略，让一个初始化函数在启动时完成所有的拷贝。除非有其他的想法？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2015-12-10 10:29:42
这有点老了，但我遇到了类似的问题。如果使用指针，则可以执行此操作：
#include <stdio.h>
typedef struct foo_t {
int a; int b; int c;
} foo_t;
static const foo_t s_FooInit = { .a=1, .b=2, .c=3 };
// or a pointer
static const foo_t *const s_pFooInit = (&(const foo_t){ .a=2, .b=4, .c=6 });
int main (int argc, char **argv) {
const foo_t *const f1 = &s_FooInit;
const foo_t *const f2 = s_pFooInit;
printf("Foo1 = %d, %d, %d\n", f1->a, f1->b, f1->c);
printf("Foo2 = %d, %d, %d\n", f2->a, f2->b, f2->c);
return 0;
}Stack Overflow用户
发布于 2020-01-14 22:32:11
gcc 7.4.0无法编译代码，原因如下：
#include <stdio.h>
const char * const str1 = "str1";
const char * str2 = str1;
int main() {
printf("%s - %s\n", str1, str2);
return 0;
}constchar.c:3:21:错误:初始化器元素不是常量const char * str2 = str1；
事实上，"const char *“字符串不是编译时常量，所以它不能是初始化器。但是"const char * const“字符串是一个编译时常量，它应该能够成为一个初始化器。我认为这是CLang的一个小缺点。
函数名当然是编译时的constant.So，这段代码是这样工作的：
void func(void)
{
printf("func\n");
}
typedef void (*func_type)(void);
func_type f = func;
int main() {
f();
return 0;
}Stack Overflow用户
发布于 2021-01-01 02:51:09
我在代码中有这个错误，看起来像这样：
int A = 1;
int B = A;修复方法是将其更改为以下内容
int A = 1;
#define B A编译器将内存中的位置分配给变量。第二个是尝试将第二个变量赋给与第一个变量相同的位置-这是没有意义的。使用宏预处理器解决了这个问题。
https://stackoverflow.com/questions/3025050
复制相似问题