我正在学习ember.js,并试图理解视图和组件之间的区别。我认为这两者都是制作可重用组件的一种方式。
来自Ember网站上的views:
Ember.js中的
视图通常只因以下原因而创建:
-When你需要复杂的用户事件处理
-When您想要创建可重用组件
来自Ember关于组件的网站:
组件是一个定制的
标记,它的行为可以使用JavaScript实现,其外观可以使用Handlebar模板来描述。它们允许您创建可简化应用程序模板的可重用控件。
那么视图和组件之间的主要区别是什么呢?我更喜欢使用视图而不是组件的常见示例是什么,反之亦然?
发布于 2013-09-03 21:49:02
Ember.View当前仅限于由W3C为您创建的标签。但是,如果您想定义自己的特定于应用程序的HTML标记,然后使用JavaScript实现它们的行为呢?实际上,使用Ember.View是无法做到这一点的。
这正是组件允许您做的事情。事实上,W3C目前正在研究Custom Elements规范,这是一个非常好的想法。
Ember的组件实现尽量接近Web组件规范。一旦Ember在浏览器中广泛使用,您应该能够轻松地将您的组件迁移到W3C标准,并使它们也可用于采用新标准的其他框架。
这对我们来说非常重要,我们正在与标准组织密切合作,以确保我们的组件实现与web平台的路线图相匹配。
同样需要注意的是,Ember.Component实际上是一个Ember.View (一个子类),但它是完全隔离的。其模板中的属性访问转到视图对象,操作也针对视图对象。不能访问周围的context
或外部controller
所有上下文信息都在中传递,这不是Ember.View的情况,它确实可以访问它周围的控制器,例如在视图内,您可以执行类似this.get('controller')
的操作,这将为您提供当前与视图关联的控制器。
那么,视图和组件之间的主要区别是什么?
因此,除了组件可以让您创建自己的标记,以及将来当可用时,还可以在支持自定义元素的其他框架中迁移/使用这些组件之外,主要的区别在于,根据具体的实现情况,在某些时候,ember组件将使视图变得有些过时。
,我更喜欢使用视图而不是组件的常见示例是什么,反之亦然?
按照上面的说明,这显然取决于您的用例。但根据经验,如果您需要在视图中访问它周围的控制器等,请使用Ember.View,但如果您想隔离视图并只传递它工作所需的信息,使其与上下文无关且更具可重用性,请使用Ember.Component。
希望能有所帮助。
更新
随着Road to Ember 2.0的发布,现在鼓励您在大多数情况下使用组件而不是视图。
发布于 2014-05-22 14:01:17
答案很简单:使用组件
根据2013年8月录制的培训视频,Yehuda Kats和Tom Dale (Ember Core团队成员)告诉观众,除非你是框架开发人员,否则不要使用视图。他们对Handlebar进行了很多增强,并引入了组件,因此视图不再是必需的。视图在内部用于支持{{#if}}和{{outlet}}之类的东西。
组件还紧密地模仿了将被内置到浏览器中的Web组件标准,因此,轻松构建Ember组件有很多好处。
更新2014-11-27
现在更重要的是使用组件而不是视图,因为Ember 2.0将在输入路由时使用Routable组件,而不是控制器/视图。为了将来证明你的应用程序,最好远离视图。
资料来源:
Ember2.0之路:https://github.com/emberjs/rfcs/pull/15
发布于 2015-09-27 21:24:04
就目前而言-- v2.x
是当前稳定的发行版--视图已经被完全弃用。It is said that views are being removed from Ember 2.0 API。
因此,在Ember2.0中使用{{view}}
关键字将触发一个断言:
断言失败:在Ember2.0中已删除使用
{{view}}
或任何基于它的路径
如果你必须在Ember2.0中使用视图,你可以使用ember-legacy-views插件,该插件将在2.4版本之前与Ember2.0兼容。
因此,总而言之-组件是现在(视图被移除)和未来-它们也将取代控制器。参见Routable Components RFC。
https://stackoverflow.com/questions/18593424
复制相似问题