为什么属性引用在Python继承中的行为是这样的？
为什么属性引用在Python继承中的行为是这样的？
提问于 2008-10-15 22:18:00
下面的内容看起来很奇怪。基本上，从the_base_class继承的所有类似乎都共享somedata属性。
class the_base_class:
somedata = {}
somedata['was_false_in_base'] = False
class subclassthing(the_base_class):
def __init__(self):
print self.somedata
first = subclassthing()
{'was_false_in_base': False}
first.somedata['was_false_in_base'] = True
second = subclassthing()
{'was_false_in_base': True}
>>> del first
>>> del second
>>> third = subclassthing()
{'was_false_in_base': True}在__init__函数中定义self.somedata显然是解决这个问题的正确方法(所以每个类都有自己的somedata字典)--但是什么时候需要这样的行为呢？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2008-10-15 22:40:10
请注意，您看到的行为的一部分原因是somedata是一个dict，而不是一个简单的数据类型，比如bool。
例如，看看这个不同的示例，它的行为不同(尽管非常相似)：
class the_base_class:
somedata = False
class subclassthing(the_base_class):
def __init__(self):
print self.somedata
>>> first = subclassthing()
False
>>> first.somedata = True
>>> print first.somedata
True
>>> second = subclassthing()
False
>>> print first.somedata
True
>>> del first
>>> del second
>>> third = subclassthing()
False此示例与问题中给出的示例行为不同的原因是，这里first.somedata被赋予了一个新值(对象True)，而在第一个示例中，由first.somedata (以及其他子类实例)引用的dict对象正在被修改。
请参阅Torsten Marek对此答案的评论以进一步澄清。
Stack Overflow用户
发布于 2008-10-15 22:55:23
我认为理解这一点的最简单方法(以便您可以预测行为)是认识到您的somedata是类的属性，而不是该类的实例(如果您这样定义它的话)。
在任何时候，实际上只有一个somedata，因为在您的示例中，您没有为该名称赋值，而是使用它来查找字典，然后为其赋值。这是一个陷阱，这是python解释器工作方式的结果，一开始可能会让人感到困惑。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/206734
复制相关文章
相似问题