ActionScript:有没有一个很好的理由来使用'as‘造型？
据我对ActionScript的理解，有两种类型的类型转换：
var bar0:Bar = someObj as Bar; // "as" casting
var bar1:Bar = Bar(someObj); // "class name" casting (for want of a better name)另外，如果我说错了，请纠正我，as类型转换将返回类的实例或null，而“类名”类型转换将返回类的实例，或者如果类型转换是不可能的，则引发异常-除此之外，它们是相同的。
然而，考虑到这一点，as强制转换似乎严重违反了失败-快速-失败-早期原则……我很难想象这样一种情况，即使用as强制转换比使用类名强制转换(可能会在其中抛出instanceof )更可取。
所以，我的问题是:在什么情况下使用as造型更可取？
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2009-06-15 16:17:53
您需要在两种情况下使用as进行转换:转换为Date和转换为Array。
对于日期，对Date(xxx)的调用与新Date().toString()的行为相同。
对于数组，调用Array(xxx)将创建一个Array，其中包含一个元素: xxx。
已经证明Class()强制转换方法比as强制转换方法更快，因此当效率很重要时(以及当不使用日期和数组时)，它可能比as更可取。
import flash.utils.*;
var d = Date( 1 );
trace( "'" + d, "'is type of: ",getQualifiedClassName( d ) );
var a:Array = Array( d );
trace( "'" + a, "' is type of: ", getQualifiedClassName( a ) );
//OUTPUT
//'Mon Jun 15 12:12:14 GMT-0400 2009 'is type of: String
//'Mon Jun 15 12:12:14 GMT-0400 2009 ' is type of: Array
//COMPILER ERRORS/WARNINGS:
//Warning: 3575: Date(x) behaves the same as new Date().toString().
//To cast a value to type Date use "x as Date" instead of Date(x).
//Warning: 1112: Array(x) behaves the same as new Array(x).
//To cast a value to type Array use the expression x as Array instead of Array(x).`
Stack Overflow用户
发布于 2009-06-15 16:27:51
在这个讨论中有几点值得注意。
两者的工作方式有很大的不同，Class()将尝试将对象强制转换为指定的Class，但如果做不到这一点，将(有时，取决于数据类型)抛出运行时错误。另一方面，使用object as Class将首先执行类型检查，如果指定的对象不能强制转换为指定的Class，则返回空值。
这是一个非常重要的区别，也是开发中的一个有用工具。它允许我们执行以下操作：
var o:MyClass = myArray[i] as MyClass;
if(o)
{
//do stuff
}我认为这样做的用处是显而易见的。
"as“也与语言的其余部分更一致(例如："myObject is MyClass")。
MyClass()方法在处理简单数据类型(int、Number、uint、string)时还有其他优点。下面是一些示例：
var s:String = "89567";
var s2:String = "89 cat";
var n:Number = 1.9897;
var i:int = int(s); // i is = 89567, cast works
var i2:int = int(s2); //Can't convert so i2 is set to 0
var i3:int = int(n); // i = 1
var n2:Number = Number(s2); // fails, n2 = NaN
//when used in equations you'll get very different results
var result:int = int(n) * 10; //result is 10
var result:int = n * 10; //result is 19.89700
var result:int = int(s2) * 10; //result is 0
trace(s2 as Number); //outputs null
trace(s2 as int); //outputs null
trace(Number(s2)); //outputs NaN这是一个很好也很重要的主题，作为一般规则，我在处理对象时使用" as“，在使用更简单的数据类型时使用Cast()，但这正是我喜欢的代码结构。
Stack Overflow用户
发布于 2009-06-15 15:06:28
对数组使用'as‘。
var badArray:Array;
badArray = Array(obj);将产生一个长度为1的数组，原始数组在第一个元素中。如果你像下面这样使用' as‘，你会得到预期的结果。
var goodArray:Array;
goodArray = obj as Array;通常，在ActionScript中，' as‘比'Class()’更可取，因为它的行为更像是其他语言中的强制转换。
https://stackoverflow.com/questions/996478
复制相似问题