我有一个更长的问题要问你--但希望答案会很简单:)
假设我有一个带有链接和iframe的非常简单的页面(只是为了简单的例子)。
<body>
<a href="test.html" target="mframe">open link></a>
<iframe name="mframe" [params] />
</body>
因此,当您单击链接时,它将在框架中加载test.html。
现在我将使用div和ajax调用来更改iframe。
<body>
<a href="doAjaxCall('test.html')">open link</a>
<div id="main-content"></div>
</body>
doAjaxCall将简单地使用GET ajax requset来获取整个响应,解析它(使用JavaScript),获取标记中内容并将其放入main-content.innerHTML中。
test.html包含很多html和css样式(但与父页面相同-所以我在使用ajax解决方案时不需要它们)。
问题:
为什么这个ajax解决方案这么快?我仍然在下载相同数量的数据(下载整个test.html)。
为什么iframe解决方案如此缓慢?是不是因为浏览器必须重新解析所有可能的样式?或者,iframes还有其他开销吗?
发布于 2009-07-07 12:45:38
你基本上走在了正确的道路上。iframes会变慢,因为浏览器会有额外的开销(渲染它,维护它的实例和对它的引用)。
ajax调用将会更快一些,因为您可以获得数据,然后注入它,或者对它做任何您想做的事情。iframe将需要在浏览器内存中构建一个全新的“页面”,然后将其放入页面中。
发布于 2009-07-07 12:55:44
Steve Souders在他的高性能网站博客上发表了一篇文章,可能会提供一些更多的见解。
发布于 2015-11-19 00:21:15
尽管浏览器自2009年以来已经有所改进,但事实上浏览器需要访问额外的服务器(假设iframe用于第三方内容),或者再次访问本地服务器(假设iframe用于本地内容),这仍然会影响页面性能。一般来说,额外的HTTP请求总是会对页面的性能产生影响。如果可以在页面加载后构建iframe,然后呈现iframe的内容,这将改善初始页面加载。然而,当iframe加载额外的内容时,我认为这会影响页面性能。
https://stackoverflow.com/questions/1092071
复制相似问题