x86_64 va_list结构的格式是什么？
x86_64 va_list结构的格式是什么？
提问于 2011-02-10 22:34:19
谁有在Linux(在x86_64上使用的那个)中表示va_list的参考资料？我正在尝试调试一些堆栈或参数似乎已损坏的代码，这将有助于理解我应该看到的内容……
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2011-02-10 23:40:57
原来问题出在gcc把va_list变成了数组类型。我的函数是签名：
void foo(va_list ap);我想把指向ap的指针传递给另一个函数，所以我这样做了：
void foo(va_list ap)
{
bar(&ap);
}不幸的是，在函数参数列表中，数组类型衰减为指针类型，所以我不是将指针传递给原始结构，而是将指针传递给指针。
为了解决此问题，我将代码更改为：
void foo(va_list ap)
{
va_list ap2;
va_copy(ap2, ap);
bar(&ap2);
va_end(ap2);
}这是我能想到的唯一可移植的解决方案，它既考虑了va_list是数组类型的可能性，也考虑了它不是数组类型的可能性。
Stack Overflow用户
发布于 2018-09-17 00:35:35
在i386架构中，va_list是一种指针类型。但是，在AMD64体系结构中，它是一个数组类型。有什么关系？实际上，如果你对一个指针类型应用&操作，你会得到这个指针变量的地址。但是，无论您对一个数组类型应用多少次&操作，值都是相同的，并且等于这个数组的地址。
那么，你应该在AMD64中做什么呢？在函数中传递va_list变量的最简单方法是不带*或&运算符。
例如：
void foo(const char *fmt, ...) {
va_list ap;
int cnt;
va_start(ap, fmt);
bar(fmt, ap);
va_end(ap);
return cnt;
}
void bar(const char *fmt, va_list ap) {
va_arg(ap, int);
//do something
test(ap);
}
void test(va_list ap) {
va_arg(ap, int);
//do something
}它真的很有效！你也不需要担心你有多少个论点。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/4958384
复制相关文章
相似问题