如何处理或避免C++中的堆栈溢出
如何处理或避免C++中的堆栈溢出
提问于 2012-08-28 00:57:03
在C++中，堆栈溢出通常会导致程序不可恢复的崩溃。对于需要真正健壮的程序，这是不可接受的行为，特别是因为堆栈大小是有限的。关于如何处理这个问题的几个问题。
- 提供了一种通用技术来防止堆栈溢出。(一个可伸缩的、健壮的解决方案，包括处理外部库吞噬大量堆栈等)
- 有没有办法在堆栈溢出发生的情况下进行处理？最好的情况是，在有处理程序来处理这类问题之前，堆栈会一直展开。
- 有一些语言，它们有可扩展堆栈的线程。
：这样的事情在C++中是可能的吗？
对于C++行为的解决方案，任何其他有用的意见都将不胜感激。
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2012-08-28 01:42:22
您可以使用良好的编程实践来防止堆栈溢出，例如：
- 对递归非常小心，我最近看到一个由于写得不好的递归CreateDirectory函数导致的错误，如果你不确定你的代码是否100% ok，那么添加保护变量，它将在N个递归调用后停止执行。或者更好的是不要写递归函数。
- 不会在堆栈上创建巨大的数组，这可能是隐藏的数组，比如一个非常大的数组作为类字段。使用向量总是更好。
- 在使用alloca时要非常小心，特别是当它被放入一些宏定义时。我见过许多这样的结果，字符串转换宏放入循环，使用alloca的快速内存allocations.
- Make确保您的堆栈大小是最佳的，这是更重要的嵌入式平台。如果你的线程做的不多，那么给它小的堆栈，否则使用更大的堆栈。我知道预留应该只占用一些地址范围，而不是物理内存。
这些是我在过去几年中见过的最多的原因。
对于自动查找SO，您应该能够找到一些静态代码分析工具。
Stack Overflow用户
发布于 2012-08-28 02:02:33
Re:可扩展堆栈。你可以像这样给你自己更多的堆栈空间：
#include <iostream>
int main()
{
int sp=0;
// you probably want this a lot larger
int *mystack = new int[64*1024];
int *top = (mystack + 64*1024);
// Save SP and set SP to our newly created
// stack frame
__asm__ (
"mov %%esp,%%eax; mov %%ebx,%%esp":
"=a"(sp)
:"b"(top)
:
);
std::cout << "sp=" << sp << std::endl;
// call bad code here
// restore old SP so we can return to OS
__asm__(
"mov %%eax,%%esp":
:
"a"(sp)
:);
std::cout << "Done." << std::endl;
delete [] mystack;
return 0;
}这是gcc的汇编语法。
Stack Overflow用户
发布于 2012-08-28 01:20:49
C++是一种强大的语言，随之而来的是搬起石头砸自己的脚的能力。我不知道有什么便携机制可以在发生堆栈溢出时检测和纠正/中止。当然，任何这样的检测都是特定于实现的。例如，g++提供了-fstack-protector来帮助监控堆栈使用情况。
一般来说，您最好的办法是主动避免大型基于堆栈的变量，并小心处理递归调用。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/12146201
复制相关文章
相似问题