在Java8中，接口是实用程序类的有效替代品吗？
在Java8中，接口是实用程序类的有效替代品吗？
提问于 2015-06-18 09:51:37
在过去的十年左右，我一直在为我的Java实用程序类使用下面的模式。该类只包含静态方法和字段，声明为final，因此不能进行扩展，并且具有private构造函数，因此不能实例化。
public final class SomeUtilityClass {
public static final String SOME_CONSTANT = "Some constant";
private SomeUtilityClass() {}
public static Object someUtilityMethod(Object someParameter) {
/* ... */
return null;
}
}现在，随着Java8中static methods in interfaces的引入，我最近发现自己在使用实用程序接口模式：
public interface SomeUtilityInterface {
String SOME_CONSTANT = "Some constant";
static Object someUtilityMethod(Object someParameter) {
/* ... */
return null;
}
}这让我摆脱了构造函数，以及接口中隐含的大量关键字(public、static、final)。
这种方法有什么缺点吗？在实用程序接口上使用实用程序类有什么好处吗？
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/30905236
复制相关文章
相似问题