我有一个大约有十行代码的方法。我想创建更多的方法来做完全相同的事情,除了要改变一行代码的小计算。这是一个完美的应用程序,可以传入一个函数指针来替换这一行,但是Java没有函数指针。我最好的选择是什么?
发布于 2008-09-23 17:27:07
对于每个“函数指针”,我会创建一个小的functor class来实现您的计算。定义一个所有类都将实现的接口,并将这些对象的实例传递给更大的函数。这是"command pattern“和"strategy pattern”的组合。
@sblundy的例子很好。
发布于 2009-03-27 00:16:32
当您可以在一行中执行预先定义数量的不同计算时,使用枚举是实现策略模式的一种快速而清晰的方法。
public enum Operation {
PLUS {
public double calc(double a, double b) {
return a + b;
}
},
TIMES {
public double calc(double a, double b) {
return a * b;
}
}
...
public abstract double calc(double a, double b);
}
显然,策略方法声明以及每个实现的一个实例都是在单个类/文件中定义的。
发布于 2008-09-23 17:30:22
您需要创建一个接口来提供您想要传递的函数。例如:
/**
* A simple interface to wrap up a function of one argument.
*
* @author rcreswick
*
*/
public interface Function1<S, T> {
/**
* Evaluates this function on it's arguments.
*
* @param a The first argument.
* @return The result.
*/
public S eval(T a);
}
然后,当您需要传递一个函数时,您可以实现该接口:
List<Integer> result = CollectionUtilities.map(list,
new Function1<Integer, Integer>() {
@Override
public Integer eval(Integer a) {
return a * a;
}
});
最后,映射函数使用传入的Function1,如下所示:
public static <K,R,S,T> Map<K, R> zipWith(Function2<R,S,T> fn,
Map<K, S> m1, Map<K, T> m2, Map<K, R> results){
Set<K> keySet = new HashSet<K>();
keySet.addAll(m1.keySet());
keySet.addAll(m2.keySet());
results.clear();
for (K key : keySet) {
results.put(key, fn.eval(m1.get(key), m2.get(key)));
}
return results;
}
如果不需要传入参数,您通常可以使用Runnable而不是您自己的接口,或者您可以使用各种其他技术来减少参数计数的“固定”,但这通常是与类型安全的权衡。(或者,您可以覆盖函数对象的构造函数,以这种方式传入参数。有很多方法,其中一些在某些情况下工作得更好。)
https://stackoverflow.com/questions/122407
复制相似问题