也许我不是来自这个星球,但在我看来,以下内容应该是一个语法错误:
int a[] = {1,2,}; //extra comma in the end
但事实并非如此。当这段代码在Visual Studio上编译时,我很惊讶,但我已经学会了不信任MSVC编译器,因为C++规则是相关的,所以我检查了标准,它的也是标准允许的。如果你不相信我,你可以看8.5.1的语法规则。
为什么允许这样做?这可能是一个愚蠢而无用的问题,但我希望你理解我为什么要问这个问题。如果这是一般语法规则的子格,我会理解的-他们决定不让一般语法变得更加困难,只是为了不允许在初始化器列表的末尾使用多余的逗号。但是没有,额外的逗号是明确允许的,。例如,不允许在函数调用参数列表的末尾有多余的逗号(当函数接受...
时),这是正常的。
那么,有没有什么特别的原因让显式地允许使用这个多余的逗号呢?
发布于 2011-08-13 00:39:47
它使得生成源代码和编写代码变得更容易,这些代码在以后可以很容易地扩展。考虑向添加一个额外的条目需要什么:
int a[] = {
1,
2,
3
};
..。您必须在现有行中添加逗号,然后添加一个新行。相比之下,三个字符后面已经有一个逗号,您只需添加一行即可。同样地,如果你想删除一行,你可以不用担心它是否是最后一行,你也可以重新排序行,而不需要使用逗号。基本上,这意味着你对待线条的方式是一致的。
现在考虑一下如何生成代码。类似于(伪代码):
output("int a[] = {");
for (int i = 0; i < items.length; i++) {
output("%s, ", items[i]);
}
output("};");
不需要担心你正在写出的当前项目是第一个还是最后一个。简单多了。
发布于 2011-08-13 00:39:53
如果你这样做,它会很有用:
int a[] = {
1,
2,
3, //You can delete this line and it's still valid
};
发布于 2011-08-13 00:40:58
开发人员的易用性,我认为。
int a[] = {
1,
2,
2,
2,
2,
2, /*line I could comment out easily without having to remove the previous comma*/
}
此外,无论出于什么原因,如果您有一个工具可以为您生成代码,那么该工具不必关心它是否是初始化中的最后一项。
https://stackoverflow.com/questions/7043372
复制相似问题