C与C++中的类型定义结构
C与C++中的类型定义结构
提问于 2015-08-09 19:12:37
这在C++中给出了一个错误，但在C：
typedef struct nodes
{
int data;
struct node *next;
}node;它在C++中显示以下错误。
/home/DS cpp/linkedlist.cpp|10|error: conflicting declaration ‘typedef struct nodes node’|
/home/DS cpp/linkedlist.cpp|9|error: ‘struct node’ has a previous declaration as ‘struct node’|
||=== Build failed: 2 error(s), 0 warning(s) (0 minute(s), 0 second(s)) ===|为了让它在C++中工作，我必须将其更改为：
typedef struct node
{
int data;
struct node *next;
}node;我不明白为什么会发生这种情况，我想知道C和C++的执行顺序，这样我就可以理解它了。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2015-08-09 19:38:02
您给出的C示例应该是错误的。您正在使用一个尚未使用struct node定义的标记名(node)。
考虑到这两个选择，第二个是要使用的。我更喜欢经济一点的：
typedef struct node_t
{
int data;
struct node_t *next;
} node_t;在C或C++中，标记名称有自己的名称空间，因此使用相同的名称作为标记和类型定义名称是没有问题的。在C中，这允许您使用node_t或struct node_t来引用此结构类型。如果声明的类型名不存在，C++将在标记名中搜索类型名，因此不需要上面的双重定义，但不会有什么坏处。
在这两种语言中，在完全定义类型之前的任何时候都需要显式的struct node_t版本，因此任何自引用和任何前向引用都将使用struct版本。我更喜欢在头文件中这样做，主要是因为它减少了#include指令的顺序问题。
PS:这在任何一种语言中都有效(参见LRIO关于C++11标准指针的回答)，并且已经在足够多的双语甚至纯C++头文件中使用，所以它是一种非常简单的方法，只适用于任何一种语言。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/31903594
复制相关文章
相似问题