字符串常量类应该是静态的吗？
字符串常量类应该是静态的吗？
提问于 2013-10-30 23:52:30
我正在做一个新的项目，我注意到了一些我不确定是真的代码。我用来演示这个问题的名称和值是假的。
public class MyConsts //Should it be static?
{
public const string MyConst1 = "a";
public const string MyConst2 = "b";
public const string MyConst3 = "c";
public const string MyConst4 = "d";
....
}对于我的逻辑，这个类(只包含const值)应该是静态的，所以没有初始化它的选项，这是没有意义的，我说的对吗？
编辑：我写代码是盲目的，所以我混淆了字符串和常量的顺序-因为这不是我问题的目标，所以我已经解决了这个问题。
回答 5
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-10-30 23:54:18
是的，它是静态的是有意义的。这表明了你的意图，甚至阻止了客户端声明该类型的变量，等等。
不过，您需要将const修饰符移动到类型部分之前：
public const string MyConst1 = "a";
...如果值可能发生更改，请考虑使用public static readonly字段而不是const字段-否则该值将被烘焙到引用常量的任何代码中，这意味着如果值发生更改，您需要重新构建任何客户端代码。
(另一种选择是将常量设置为internal而不是public。)
Stack Overflow用户
发布于 2013-10-30 23:56:39
是的，这个类应该是static。但是相关的，如果这些值实际上是const的
任何声明的const都将被编译成任何引用的程序集，因此，如果这是一个类库，并且您发布了一个对这些常量值进行了更改的新版本，它们将不会被引用它们的程序集拾取。
在这种特殊情况下，public static readonly string是有意义的。
但是，如果这些只在单个特定的程序集中可见(例如，控制台应用程序或WinForms应用程序)，那么您应该声明类internal和const没有问题。
Stack Overflow用户
发布于 2013-10-30 23:54:40
是的，如果值永远不变，它应该是静态的。正如您所说，允许客户端代码实例化它是没有意义的。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/19687647
复制相关文章
相似问题