问为什么连接空字符串而不调用"null.ToString()“是有效的？

EN

因为C#中的+操作符在内部转换为String.Concat，这是一个静态方法。此方法恰好将null视为空字符串。如果你在Reflector中查看String.Concat的源代码，你会看到它：

// while looping through the parameters
strArray[i] = (str == null) ? Empty : str;
// then concatenate that string array

(MSDN也提到了：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/k9c94ey1.aspx)

另一方面，ToString()是一个实例方法，您不能在null上调用它(null应该使用什么类型？)。

在.net之前的COM框架中，任何接收到字符串的例程都必须在处理完字符串后将其释放。由于在例程中传入和传出空字符串非常常见，而且尝试“释放”空指针被定义为合法的无操作操作，因此Microsoft决定使用空字符串指针来表示空字符串。

为了实现与COM的一些兼容性，.net中的许多例程将空对象解释为空字符串的合法表示形式。通过对.net及其语言(最显著的是允许实例成员指示“不作为虚拟调用”)进行一些细微的更改，微软可以使声明类型字符串的null对象行为更像空字符串。如果微软这样做了，它还必须使Nullable<T>的工作方式稍有不同(以便允许Nullable<String>--这是他们无论如何都应该做的事情)和/或定义一个NullableString类型，该类型基本上可以与String互换，但不会将null视为有效的空字符串。

实际上，在某些情况下，null会被视为合法的空字符串，而在另一些情况下，则不会被视为合法的空字符串。通常，如果stringValue为null，则stringValue.someMember形式的表达式将失败，但是大多数接受字符串作为参数的框架方法和操作符都会将null视为空字符串。

'+'是一个中缀运算符。就像任何操作符一样，它实际上是在调用一个方法。您可以想象一个非中缀版本的"wow".Plus(null) == "wow"

实现者已经决定了这样的事情...

class String
{
  ...
  String Plus(ending)
  {
     if(ending == null) return this;
     ...
  }
} 

所以..。你的例子变成了

var bob = "abc".Plus(null).Plus(null).Plus(null).Plus("123");  // abc123

，它与

var bob = "abc".Plus("123");  // abc123

null在任何时候都不会变成字符串。所以null.ToString()和null.VoteMyAnswer()没有什么不同。;)