在.NET 4.5.3中，使用nameof操作符而不是CallerMemberNameAttribute来通知属性更改有什么好处吗？
在.NET 4.5.3中，使用nameof操作符而不是CallerMemberNameAttribute来通知属性更改有什么好处吗？
提问于 2015-02-09 01:51:23
随着WPF4.5.3的到来，.NET开发人员现在有三种(或更多)方法来通知INotifyPropertyChanged Interface属性更改。基本上，我的问题是，从WPF4.5开始引入的两种方法中，哪一种是更有效的通知属性更改的方式，以及在from.NET中使用这两种方式是否有任何好处？
背景
对于那些不太熟悉这个主题的人，这里有三种主要的方法。第一种是最初的、更容易出错的方法，简单地传递一个字符串：
public string TestValue
{
get { return testValue; }
set { testValue = value; NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
if (PropertyChanged != null)
{
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}第二种方法是在.NET 4.5中引入的；CallerMemberNameAttribute
public string TestValue
{
get { return testValue; }
set { testValue = value; NotifyPropertyChanged(); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged([CallerMemberName]string propertyName = "")
{
if (PropertyChanged != null)
{
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}第三种也是最新的方法是(或即将)作为.NET 4.5.3的一部分在C#6.0中引入的；nameof Operator
public string TestValue
{
get { return testValue; }
set { testValue = value; NotifyPropertyChanged(nameof(TestValue)); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}我自己的假设是，最初的、更容易出错的简单传递字符串的方法将是最有效的，因为我只能想象其他两种方法使用某种形式的反射。但是，我真的很想知道其他两种方法中哪一种更有效，以及在WPF上下文中使用CallerMemberNameAttribute属性和nameof操作符是否真的有什么不同。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/28397256
复制相关文章
相似问题