我正在检查一些代码,我遇到了一些我不熟悉的代码。经过一番搜索后,我找不出任何例子来说明为什么要这样做,或者这个声明的好处。
myClass const * const myPtr = myClass->getPointer();
这是一个常量指针的声明还是完全不同的东西?
发布于 2012-03-20 07:49:19
在某些情况下,您可能会看到它是这样写的:
const myClass * const myPtr = myClass->getPointer();
两者是等价的,即指向常量对象的常量指针。我更喜欢你所展示的语法,因为从右到左阅读时,新手更容易理解:
Object * const obj; // read right-to-left: const pointer to Object
Object const * obj; // read right-to-left: pointer to const Object
Object const * const obj; // read right-to-left: const pointer to const Object
发布于 2012-03-20 07:48:10
规则是const
关键字应用于它左边的“单词”,除非它是该行的第一个单词,在这种情况下,它应用于它右边的“单词”。所以:myClass const * const
:myClass <- const,指针<- const,指向const myClass的常量指针。
出于某种原因,在大多数代码中(至少在我所见过的代码中),它会被声明为const myClass * const
。为什么我不知道,因为现在你必须把"const应用于左边的单词,除非它是行上的第一个单词“的例外情况考虑在内。也就是说:在你正在审阅的代码中,以这种方式编写代码要清晰得多。
发布于 2012-03-20 07:42:31
这将声明一个指向常量值的常量指针,该常量值由调用取消引用指针myClass
的成员函数返回
https://stackoverflow.com/questions/9779540
复制相似问题