问javascript函数和参数对象，是否涉及成本

EN

Here's一些q&d测试。使用预定义的arguments似乎是最快的，但这样做并不总是可行。如果事先不知道函数的数量(因此，如果函数可以或必须接收可变数量的参数)，我认为调用一次Array.prototype.slice将是最有效的方法，因为在这种情况下，使用arguments对象的performance loss是最小的。

arguments有两个问题:一个是它不是真正的数组。第二个是它只能包含所有参数，包括显式声明的参数。举个例子：

function f(x, y) {
    // arguments also include x and y
}

这可能是最常见的问题，您希望参数的rest，而不是x和y中已有的参数，所以您可能希望有这样的东西：

var rest = arguments.slice(2);

但是您不能这样做，因为它没有slice方法，所以您必须手动应用Array.prototype.slice。

我必须说，我还没有看到将所有参数转换为真正的数组仅仅是为了提高性能，只是为了方便调用array方法。我必须做一些分析才能知道哪些方法更快，这也可能取决于哪些方法更快，但我的猜测是，如果您不想调用Array方法，则没有太大区别，在这种情况下，您别无选择，只能将其转换为实际的数组，或者使用call或apply手动应用这些方法。

好消息是，在新版本的ECMAScript中(和谐？)我们将能够编写以下代码：

function f(x, y, ...rest) {
   // ...
}

我们将能够忘记所有这些丑陋的变通方法。

我反对这个公认的答案。

我编辑了测试，请看这里：http://jsperf.com/arguments-performance/6

我添加了slice方法的测试和内存复制到预分配数组的测试。在我的电脑上，后者的效率要高出好几倍。

正如您所看到的，该性能测试页面中的前两个内存复制方法速度很慢，不是由于循环，而是由于push调用。

总而言之，slice似乎是使用arguments最糟糕的方法(不包括push方法，因为它们的代码甚至比更有效的预分配方法短不了多少)。

同样有趣的是，apply函数运行得很好，本身没有太多的性能影响。

第一个现有的测试：

function f1(){
    for(var i = 0, l = arguments.length; i < l; i++){
        res.push(arguments[i])
    }
}

新增测试：

function f3(){
    var len = arguments.length;
    res = new Array(len);
    for (var i = 0; i < len; i++)
         res[i] = arguments[i];
}

function f4(){
    res = Array.prototype.slice.call(arguments);
}

function f5_helper(){
    res = arguments;
}
function f5(){
    f5_helper.apply(null, arguments);
}

function f6_helper(a, b, c, d){
    res = [a, b, c, d];
}
function f6(){
    f6_helper.apply(null, arguments);
}