重载的<花括号内的初始值设定项list>调用不明确，该如何处理？
我真的不明白这一点，我以为编译器会先执行大括号中的内容，然后将结果传递给最合适的函数。这里它看起来像是给了函数一个初始化列表来处理它…
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;
void func(vector<string> v) { }
void func(vector<wstring> v) { }
int main() {
func({"apple", "banana"});
}错误：
<stdin>: In function 'int main()':
<stdin>:11:27: error: call of overloaded 'func(<brace-enclosed initializer list>)' is ambiguous
<stdin>:11:27: note: candidates are:
<stdin>:6:6: note: void func(std::vector<std::basic_string<char> >)
<stdin>:8:6: note: void func(std::vector<std::basic_string<wchar_t> >)为什么没有调用我的 func(vector<string> v) 重载，我可以这样做吗？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2013-01-30 01:34:09
这是一个微妙的问题。
std::vector有一个接受两个范围迭代器的构造函数。它是一个模板构造函数(在C++11标准的23.6.6.2中定义)：
template<typename InputIterator>
vector(InputIterator first, InputIterator last,
const allocator_type& a = allocator_type());现在，std::vector<wstring>接受initializer_list的构造器与函数调用中的隐式转换不匹配(const char*和string是不同的类型)；但是上面的构造器(当然包含在std::vector<string>和std::vector<wstring>中)可能是一个完美的匹配项，因为InputIterator可以推断为const char*。除非使用一些SFINAE技术来检查推导出的模板参数是否确实满足向量底层类型的InputIterator概念(这不是我们的情况)，否则这个构造函数是可行的。
但话又说回来，std::vector<string>和std::vector<wstring>都有一个可行的构造函数，可以实现从带括号的初始化器列表的转换:因此，有歧义。
所以问题在于，尽管"apple"和"banana"不是真正的迭代器(*)，但它们最终被视为迭代器。将一个参数"joe"添加到函数调用可以通过消除调用的歧义来解决这个问题，因为这会迫使编译器排除基于范围的构造函数，并选择仅可行转换(initializer_list<wstring>不可行，因为const char*不能转换为wstring)。
*实际上，它们是指向const char的指针，因此它们甚至可以被视为字符的常量迭代器，但绝对不是我们的模板构造函数愿意考虑的字符串的迭代器。
https://stackoverflow.com/questions/14587436
复制相似问题