重复的HTTP响应头是否可接受？
重复的HTTP响应头是否可接受？
提问于 2010-12-07 05:54:36
我还没有找到关于标准是否允许重复的HTTP响应头的规范，但我需要知道这是否会导致兼容性问题。
假设我有一个如下的响应头：
HTTP/1.1 302 Moved Temporarily
Server: Apache-Coyote/1.1
X-Powered-By: Servlet 2.4; JBoss-4.0.3SP1 (build: CVSTag=JBoss_4_0_3_SP1 date=200510231054)/Tomcat-5.5
Cache-Control: no-cache
Cache-Control: no-store
Location: http://localhost:9876/foo.bar
Content-Language: en-US
Content-Length: 0
Date: Mon, 06 Dec 2010 21:18:26 GMT请注意，有两个具有不同值的Cache-Control标头。浏览器总是把它们当作"Cache-Control: no-cache，no-store“来处理吗？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2020-02-11 21:25:17
请注意，尽管没有用逗号分隔值填充，但HSTS RFC6797定义了多个STS头实例的行为，这与RFC2616相矛盾(违反了“如果且仅当”的语言)：
"If a UA receives more than one STS header field in an HTTP
response message over secure transport, then the UA MUST process
only the first such header field."页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/4371328
复制相关文章
相似问题