我到处都找不到答案。
我将展示简单的代码片段,这些代码片段展示了如何轻松破坏连接池。
连接池损坏意味着每个新的连接打开尝试都将失败。
体验我们需要的问题的:
分布式transaction
当连接池损坏时,每个sqlConnection.Open()都会抛出下面的一个:
不允许启动
中登记此会话
在ADO.NET中有一些线程竞争,如果我把Thread.Sleep(10)
放在代码中的某个地方,它可能会把收到的异常改为第二个异常。有时它会在没有任何修改的情况下改变。
如何重现
通过default).
Transaction.Current.EnlistDurable[...]
var connectionStringA = String.Format(@"Data Source={0};Initial Catalog={1};Integrated Security=True;pooling=true;Max Pool Size=20;Enlist=true",
@".\YourServer", "DataBaseA");
var connectionStringB = String.Format(@"Data Source={0};Initial Catalog={1};Integrated Security=True;pooling=true;Max Pool Size=20;Enlist=true",
@".\YourServer", "DataBaseB");
try
{
using (var transactionScope = new TransactionScope())
{
//we need to force promotion to distributed transaction:
using (var sqlConnection = new SqlConnection(connectionStringA))
{
sqlConnection.Open();
}
// you can replace last 3 lines with: (the result will be the same)
// Transaction.Current.EnlistDurable(Guid.NewGuid(), new EmptyIEnlistmentNotificationImplementation(), EnlistmentOptions.EnlistDuringPrepareRequired);
bool errorOccured;
using (var sqlConnection2 = new SqlConnection(connectionStringB))
{
sqlConnection2.Open();
using (var sqlTransaction2 = sqlConnection2.BeginTransaction())
{
using (var sqlConnection3 = new SqlConnection(connectionStringB))
{
sqlConnection3.Open();
using (var sqlTransaction3 = sqlConnection3.BeginTransaction())
{
errorOccured = true;
sqlTransaction3.Rollback();
}
}
if (!errorOccured)
{
sqlTransaction2.Commit();
}
else
{
//do nothing, sqlTransaction3 is alread rolled back by sqlTransaction2
}
}
}
if (!errorOccured)
transactionScope.Complete();
}
}
catch (Exception e)
{
Console.WriteLine(e.Message);
}
然后是:
for (var i = 0; i < 10; i++) //all tries will fail
{
try
{
using (var sqlConnection1 = new SqlConnection(connectionStringB))
{
// Following line will throw:
// 1. SqlException: New request is not allowed to start because it should come with valid transaction descriptor.
// or
// 2. SqlException: Distributed transaction completed. Either enlist this session in a new transaction or the NULL transaction.
sqlConnection1.Open();
Console.WriteLine("Connection successfully open.");
}
}
catch (Exception e)
{
Console.WriteLine(e.Message);
}
}
已知的不良解决方案以及可以观察到的有趣之处
差的解决方案:
在嵌套的sqltransaction中使用块do的
使用sqlconnection从外部块包装所有嵌套块( TransactionScopes必须包装SqlConnection.Open()
)
有趣的观察:
SqlException: The ROLLBACK TRANSACTION request has no corresponding BEGIN TRANSACTION.
。try ... catch ....
.不能捕获该异常
如何解决?
这个问题使我的web应用程序几乎死掉(无法打开任何新的sql连接)。
给出的代码片段是从整个管道中提取出来的,这些管道也包含对第三方框架的调用。我不能简单地更改代码。
My environment (它似乎并不是很重要)
发布于 2015-03-12 01:48:35
我知道这个问题很久以前就有人问过了,但我想我已经为那些仍然有这个问题的人找到了答案。
SQL中的嵌套事务与它们在创建它们的代码结构中所显示的不同。
无论有多少嵌套事务,只有外部事务很重要。
为了使外部事务能够提交,内部事务必须提交,换句话说,如果内部事务提交,则内部事务不起作用-外部事务仍然必须提交才能完成事务。
但是,如果内部事务回滚,则外部事务将回滚到其起始。外部事务必须仍然回滚或提交-否则它在已启动状态中仍然是。
因此,在上面的示例中,行
//do nothing, sqlTransaction3 is alread rolled back by sqlTransaction2
应该是
sqlTransaction2.Rollback();
除非有其他事务可以完成,因此也就完成了外部事务。
https://stackoverflow.com/questions/23756659
复制相似问题