Java中hashCode与equals方法的关系
Java中hashCode与equals方法的关系
提问于 2013-06-10 23:44:29
我在很多地方读到，在Java语言中覆盖equals方法的同时，也应该覆盖hashCode方法，否则就是“违反合同”。
但是到目前为止，如果我只覆盖equals方法，而不覆盖hashCode方法，我还没有遇到任何问题。
合同是什么？当我违反合同时，为什么我不会面临任何问题？在哪种情况下，如果我没有覆盖hashCode方法，我将面临一个问题？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2013-06-10 23:48:45
约定是，如果使用obj1.equals(obj2)，则使用obj1.hashCode() == obj2.hashCode()，这主要是出于性能原因，因为映射主要使用hashCode方法来比较条目键。
Stack Overflow用户
发布于 2013-06-10 23:49:25
看看Hashtables，Hashmaps，HashSets等等。它们都将散列密钥存储为它们的密钥。当调用get(Object key)时，将生成参数的散列并在给定的散列中查找。
如果没有覆盖hashCode()，并且键的实例已更改(例如，一个根本不重要的简单字符串)，则hashCode()可能会导致同一对象有两个不同的哈希码，从而导致在map.get()中找不到给定的键。
Stack Overflow用户
发布于 2013-06-10 23:46:26
约定是:如果两个对象相等，则它们应该具有相同的散列码，如果两个对象不相等，则它们可能具有或不具有相同的散列码。
尝试在HashMap中使用你的对象作为键(在joachim-sauer的评论之后编辑)，你会开始面临麻烦。合同是一个指导方针，而不是强加给你的东西。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/17027777
复制相关文章
相似问题