首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >问答首页 >MVC ASP.NET或Razor

MVC ASP.NET或Razor
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-05-08 11:05:41
回答 4查看 31.6K关注 0票数 17

我是MVC的新手……我对Silver-light、WPF和MVVM有相当多的了解,但对MVC却知之甚少。我将跟随微软网站http://www.asp.net/mvc/tutorials/getting-started-with-aspnet-mvc3/cs/adding-a-view上的主要教程。我相信我是在第9篇文章的第3部分,最初它告诉我使用"Razor“的”视图引擎“来创建我的MVC站点。我选择使用"ASPX“而不是"Razor”,因为我认为我会有更少的第三方依赖。

当启动一个新的MVC Web应用程序时,最好使用"Razor“而不是"ASPX”。老实说,我不知道有什么不同。如上所述,我选择ASPX是为了避免任何额外的第三方dll或代码。如果选择ASPX是最好的选择,我有点困惑,为什么微软网站上的教程告诉我从Razor开始。

谁能解释一下我应该在什么时候使用"ASPX“视图引擎而不是"Razor”视图引擎?

EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-05-08 11:20:36

关于对第三方的依赖没有任何区别。ASPX很好,但Razor更好,主要是因为它不会妨碍你。

你应该读一下Scott Guthrie的博文Introducing "Razor"

您基本上将开始和结束标记<%%>替换为@符号,到目前为止,完成相同操作的击键次数更少,即

<%: Model.UserName %>

变成了

@Model.UserName

<% foreach (string name in nameList) { .. } %>

变成了

@foreach (string name in nameList) { .. }

比这还多一点,但也不多。

票数 21
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-05-08 11:16:26

Razor是微软对ASP.NET MVC的内部扩展。您似乎认为Razor是由社区提供的,或者是MVC基础组件的分支,这是完全错误的。Razor还提供了语法上比ASPX更干净的代码。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-05-08 11:13:05

你所依赖的“额外的第三方dll或代码”已经建立得很好了,绝对没有脑筋急转弯的东西可供参考。你只复制一次,然后就忘了它。你也不需要去追捕他们。这是一个非常简单的Xcopy部署。

如您所见,MS MVC站点使用Razor。大多数(全部?)我读过的网站和书籍都在使用Razor。

使用Razor,你会发现比在MVC中使用aspx有更多的帮助。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/10492022

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档