问在Java中显示数百万张图片的最佳方式是什么？

EN

有关Swing优化和实现的信息，请参阅其他答案，因为我的答案是特定于JavaFX的。

如果您坚持使用JavaFX实现，这里有几个可以尝试的东西：

1. 使用node.setCache(true)开启节点缓存，
2. 使用node.setCacheHint(CacheHint.SPEED)启用高速节点缓存，一种是无效果的实现，另一种是有效果的实现，看看无效果的节点缓存效果是否明显更好。(如果是这种情况，你可能需要使用更有效的效果链，或者放弃一些altogether).
3. Check Regions的效果，以确保你的设置在硬件/操作系统/驱动程序方面满足硬件加速的最低要求你使用的是css system和基于css的处理，注意css system不会引起太多开销(例如，通过使用不使用css的代码版本并比较它所需的css，实现一定程度的细节缩放，
4. 确保您只加载一次给定的Image，并在多个ImageViews中重用它。对于测试cpu或显卡，请使用profiler进行识别，以查看它们是否为bottleneck.
5. Try a Java 8 preview，它具有许多内部performance optimizations bottlenecks.
6. Vary JavaFX。
7. 如果您加载了大量图像，请使用background loading，并在加载图像时在前面播放动画或进度条。
8. 如果您加载了大量图像，

：scale them upfront in the Image constructor，这样它们就不会占用太多内存，也不会(潜在地)需要额外的处理能力来处理额外的像素(只有在使用大量不同的、非常高分辨率的纹理时才需要考虑--而你似乎并没有这么做)。

例如：

Image tile = new Image("tile.png");

Group house = new Group();
house.setCache(true);
house.setCacheHint(CacheHint.SPEED);

Effect lighting = new Lighting();

for (int i = 0; i < houseWidth; i++) {
  // here is the critical part => don't do new ImageView(new Image("tile.png"))
  ImageView tileView = new ImageView(tile));
  tileView.setEffect(lighting);
  tileView.setCache(true);
  tileView.setCacheHint(CacheHint.SPEED);

  house.add(tileView);  
}

Mantrid的建议很有趣。我相信，使用JavaFX，您不需要自己实现脏矩形算法(因为底层平台能够为您处理脏区域)。这可能是因为它是一种通用机制，它没有提供您的特定情况所需的优化级别，在这种情况下，您需要自己处理脏处理(例如，通过从场景图中删除节点并根据需要重新添加它们)。

此外，预先计算图像上的模糊/亮度等可以通过在JavaFX中定义效果，将效果应用于离屏ImageView节点，然后使用离屏ImageView节点的taking a snapshot来获得预先计算的图像。这项技术将允许您重用现有的JavaFX效果管道，而无需使用ConvolveOp机制重新实现它。也许您只需在ImageView节点上将cache设置为true并将cacheHint设置为speed，就可以获得相同的性能级别，因为我相信这在幕后会做类似的事情(即以增加内存使用量为代价来提高速度)。

JavaFX场景图非常高效，可以处理数以千计的节点。但是，您的应用程序中可能有更多的内容。如果上面的优化点对您没有帮助，那么您可能需要计算节点数，并将您的问题的引用(可能还有一些资源)发布到了解JavaFX应用程序优化细节的JavaFX开发人员所在的open-jfx mailing list。

与JavaFX 2.2中的3D场景图相比，JavaFX 8对3D scenegraphs的支持要好得多。您当前的应用程序似乎是psuedo-3d，您可以变换2D对象，单独应用照明效果，并调整每个磁贴的亮度以获得3D外观。如果是这样的话，使用完全硬件加速的3D场景图和统一的3D照明模型可能最终会表现得更好，看起来更好，更容易使用-您必须在应用程序的上下文中对其进行评估，看看是否值得将您的应用程序从2D JavaFX场景图切换到3D JavaFX场景图，或者从JavaFX切换到Swing或其他一些技术，如libgdx。

附录

Mizur的一些附加问题的答案：

那么，为什么它们如此耗电呢？

从我的回答中可以看出，性能有很多方面，所以找出一个特定的原因来解释为什么某些东西是耗电的，有时是困难的，而且通常是不可能的。有时，这是导致性能问题的各种因素的组合。最大的成功通常来自于优化在最内部循环中执行的东西，或者通过改变用于解决问题的策略。

如果他们需要这么多，请让我移动瓷砖，或请只是显示，不？

就仅为您移动的东西消耗资源而言，JavaFX场景图对此进行了一些优化，像cachehints这样的东西可以进一步提高性能。也许它们不足以满足您的特定用例或您使用系统的方式。您可能需要更改算法以减少系统负载。

有没有一种方法可以用Imageview技术生成每一座建筑的图像，然后将这些建筑图像整合到最终场景中？

可以-您可以使用多个图像和节点将建筑物渲染到屏幕外场景，使用snapshot the offscreen scene创建单个图像，然后将该图像叠加到最终场景上。

在绘制图像之前修改图像上的模糊/亮度等

我自己还没有用过它，但是这里有一个提示-使用Swing/AWT Kernel+ConvolveOp机制：http://www.java-tips.org/java-se-tips/java.awt.image/styling-digital-images-with-convolveop.html

BufferedImage biSrc = ...
BufferedImage biDest = ...

float[] data = new float[] { 0.0625f, 0.125f, 0.0625f, 0.125f, 0.25f, 0.125f, 0.0625f, 0.125f, 0.0625f };
Kernel kernel = new Kernel(3, 3, data);
ConvolveOp convolve = new ConvolveOp(kernel, ConvolveOp.EDGE_NO_OP, null);
convolve.filter(biSrc, biDest);

操作通过3x3矩阵(数据)定义。你可以搜索一下brigthness，blur等的例子。

图片加载花了2秒钟，但它的移动非常缓慢和抖动

使用脏矩形算法：Dirty Rectangles