问针对android应用程序的Kivy和Java之间的差异

EN

这是一个相当主观的问题。

1)开发安卓应用程序哪个更容易、更快？

我认为kivy有一个强有力的论据，但这并没有一个客观的答案。

Kivy对访问

的某些部分是否有限制(比如没有与其应用程序接口完全集成)？

kivy项目包括pyjnius，一个用于通过python访问java类的工具，原则上我认为这应该提供对java api的任意访问(编辑:基于反射，而不是任意，但可能不限于立即重要的方式)。

在实践中，预先构建的python包装器是一项正在进行中的工作，尽管正在迅速改进。android python库已经提供了对许多东西的简单访问(包括但不限于意图、振动、加速计等)。即使在还没有python包装器的情况下，也可以非常容易地完成必要的工作。

编辑:最近在Kivy的plyer项目上做了大量的工作，目的是为平台特定的工具提供一个透明的应用程序接口，这样你就可以调用它一次，并在不同的系统上获得相同的行为，而不需要知道细节。它包括对android api部分的有用支持。

3)，最后，使用kivy开发的安卓应用程序的运行速度将与使用java开发的应用程序运行速度一样快？

归根结底，答案可能是否定的，但除非您正在做一些cpu限制很大的事情，否则这种差异不太可能很重要。你建议的任务不会以这种方式受到限制。

为了完善克雷门特的回答，pyjnius确实允许访问很多android api。但这并不完美，调用现有的类并不总是足够的，而且android程序员经常需要创建将被android调用的代码来管理事件，有两种方法可以做到这一点，这两种方法都由android api使用。

• 第一个是接口:你需要创建一个实现现有java接口的类，pyjnius可以做到这一点，你创建一个python类并声明它实现了哪个java接口，并有一个装饰器来声明你必须声明的方法。
• 第二个是子类化，你需要子类化一个现有的java类并覆盖一些方法，而我们还没有办法用pyjnius做到这一点，所以对于这些，你必须创建一个java类并在你的程序中使用它(幸运的是你可以把它和kivy/pyjnius混合在一起，在这种情况下，它不可能是100%的python )。

因此，有必要事先查看一下api，看看您必须访问的android api部分是否需要这样做。