ASP.NET MVC 3剃刀性能
重要更新:请参阅底部的更新5 asp.net MVC3中没有性能问题，这是一个基准问题
我在asp.net mvc2、3 aspx和3 razor中创建了一个简单的hello world项目，并对它们进行了基准测试。我看到的是：
System Requests per second
-------------------------------------------
asp.net mvc 2 ASPX 4200
asp.net mvc 3 Beta 1 ASPX 3200
asp.net mvc 3 Beta 1 Razor 1700剃刀怎么了，这么慢？
更新：我已经重做了测试。所有4个测试虚拟目录都使用相同的.net 4集成模式应用程序池。所有的项目都完成了添加新的空x项目和添加1页与1行文本，没有代码。所有站点都是以发布模式编译的。我的系统是Windows7，4 gb i7 4核。我已经运行了2次测试来预热iis，这些是第二次运行的结果。apache bench参数: ab -n100000 -c1000 results：
System Requests per second CPU Utilization
----------------------------------------------------
asp.net 4 4780 43%
mcv 2 4322 58%
mvc 3 beta 1 aspx 2324 54%
mvc 3 beta 1 razor 1615 54%更新2斯科特·格思里在他的博客中回答道：
我们还没有完全优化MVC3 (我们通常会进行大量的缓存调整)。我们希望razor在最终发布之前能与.aspx视图引擎具有相同的性能。
System Requests per second CPU Utilization
----------------------------------------------------
mvc 3 rc1 razor 1960 54%
mvc 3 rc2 razor 2187 54%
mvc 3 rc2 aspx 4014 58%更新5所有测试都是在发布模式下完成的，但是，问题是我的web.config文件中的debug="true" (这也会影响发布版本)，在将其更改为false后，问题得到了修复。有趣的是，它只影响这种规模的剃刀模板。在部署时，我们应该考虑到这一点。
System Requests per second CPU Utilization
----------------------------------------------------
mvc 3 rc2 razor 3940 58%
mvc 3 rc2 aspx 4100 58%感谢asp.net mvc团队，出色的工作！
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2010-12-12 03:58:37
(响应您的RC2编号的新答案)
感谢您提供的最新数据。以下是几点：
- 你的Aspx数字看起来不错，从某种意义上说，我们希望MVC3 Aspx和MVC2 Aspx一样(在这样的Hello World示例中应该有一点慢)
- 你的剃刀数字看起来可疑。我们知道Razor比同等的Aspx慢一点，但是，差异不应该大于5%-7%。你的数据显示速度慢了50%，这与我们的结果不符。检查项目是否在发行版中编译，并且在web.config.
- Your中设置了
debug="false"，CPU利用率有点可疑。对于1000个并发请求，CPU的使用率应该是100%。(即使只有8个并发请求也应该足够了，因为您有8个虚拟核心) - 您的测试运行了大约20-25秒。这有点偏低，因为系统中其他地方的短时间(1-2秒)活动突发可能会使您的结果相当significantly.
- Related到点4，您是否运行了每个场景一次或几次？你在结果中看到了很大的差异吗？由于您的操作系统在后台执行其他操作，因此通常会在两次运行之间看到不同的结果。
Stack Overflow用户
发布于 2010-09-30 16:37:44
您是如何执行基准测试的？您的站点是否以发布模式部署在IIS上？您是否在machine.config中使用了部分？还要记住，ASP.NET MVC3仍处于繁重的开发阶段，所以您不能期望它完全优化。至少要等到它达到RTM。
https://stackoverflow.com/questions/3828961
复制相似问题