在执行以下操作时是否有任何差异:
public class UsersContext : DbContext
{
public DbSet<User> Users { get; set; }
}
与使用上下文的Set<T>
方法相比:
public class UsersContext : DbContext
{
}
var db = new UsersContext();
var users = db.Set<User>();
它们实际上做了同样的事情,给了我一组用户,但是除了您不通过属性公开集合之外,还有什么大的区别吗?
发布于 2012-12-05 04:16:45
添加Users
属性是为了方便起见,因此您不需要记住所有表是什么以及它对应的类是什么,您可以使用智能感知来查看上下文设计为与之交互的所有表。最终结果在功能上等同于使用Set<T>
。
发布于 2012-12-05 04:03:44
在使用Code-First迁移时,您可以使用前一种方法,因为新实体将被自动检测到。除此之外,我很确定它们是等价的。
发布于 2012-12-05 04:08:51
这就是我如何设置我的通用dbSet,工作正常
DbContext context = new MyContext();
DbSet<T> dbSet = context.Set<T>();
它是一些更明确的东西的通用版本,例如
DbContext context = new MyContext();
DbSet<User> dbSet = context.Set<User>();
无论哪种方式,它们都是相同的(当T
为User
时)
https://stackoverflow.com/questions/13710883
复制相似问题