例如:
boolean isCurrent = false;
你把它的getter和setter命名为什么?
发布于 2011-03-16 16:29:31
我believe它会是:
void setCurrent(boolean current)
boolean isCurrent()
发布于 2016-11-08 19:16:41
也许是时候开始修改这个答案了?就我个人而言,我会投票给setActive()
和unsetActive()
(根据上下文的不同,可以选择setUnActive()
,notActive()
,disable()
等),因为"setActive“意味着你在任何时候都会激活它,而你并不是这样做的。说"setActive”,但实际上却删除了活动状态,这有点违反直觉。
另一个问题是,你不能以CQRS的方式来监听特定的SetActive事件,你需要监听一个'setActiveEvent‘,并确定监听器内部是否被设置为活动状态。当然,也可以决定在调用setActive()
时调用哪个事件,但这与关注点分离原则背道而驰。
关于这一点的一个很好的读物是Martin Fowler的FlagArgument文章:http://martinfowler.com/bliki/FlagArgument.html
然而,我有PHP背景,并且看到这种趋势越来越多地被采用。不确定这在多大程度上适用于Java开发。
发布于 2020-12-14 13:54:51
它应该像其他getter一样获取{varname}。将其更改为"is“并不能阻止错误的变量名称,它只是创建了另一个不必要的规则。
考虑程序生成的代码,或反射派生。
这是一个无用的约定,应该在第一个可用的机会就放弃。
https://stackoverflow.com/questions/5322648
复制相似问题