PHP与普通mysql_connect
PHP与普通mysql_connect
提问于 2009-09-09 20:52:06
我应该使用PHP还是普通的mysql_connect在php中执行数据库查询？
哪一个更快？
PDO的最大好处之一是界面在多个数据库中是一致的。对于准备好的语句也有一些很酷的函数，可以省去转义所有查询字符串的一些麻烦。与mysql_connect相比，PDO具有更好的可移植性。
那么，我是应该因为这些原因而使用PDO，还是应该坚持使用传统的mysql_connect呢？
回答 6
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2009-09-09 21:05:06
PDO比mysql_*慢一点，但它有很好的可移植性。PDO提供跨多个数据库的单一接口。这意味着你可以使用多个数据库，而不需要为mysql使用mysql_query，为MS sql使用mssql_query等。一直都是。无论您使用的是哪种DB驱动程序。
因此，对于较大或可移植的项目，PDO更可取。甚至zend框架也使用PDO。
Stack Overflow用户
发布于 2009-09-09 20:55:21
一些快速计时表明PDO在连接时稍微快一些。
$start = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; ++$i) {
try {
$db = new PDO($dsn, $user, $password);
} catch (PDOException $e) {
echo 'Connection failed: ' . $e->getMessage()."\n";
}
$db = null;
}
$pdotime = microtime(true) - $start;
echo "PDO time: ".$pdotime."\n";
$start = microtime(true);
for($i=0; $i<10000; ++$i) {
$db = mysql_connect($host, $user, $password);
if(!$db) {
echo "Connection failed\n";
}
if(!mysql_select_db($schema, $db)) {
echo "Error: ".mysql_error()."\n";
}
mysql_close($db);
}
$rawtime = microtime(true) - $start;
echo "Raw time: ".$rawtime."\n";产生的结果如下
PDO time: 0.77983117103577
Raw time: 0.8918719291687
PDO time: 0.7866849899292
Raw time: 0.8954758644104
PDO time: 0.77420806884766
Raw time: 0.90708494186401
PDO time: 0.77484893798828
Raw time: 0.90069103240967无论如何，速度差异都是微不足道的；建立网络连接可能比PDO产生的任何开销要长得多，特别是当mysql服务器在另一台主机上时。
您自己提到了使用PDO的所有理由。实际上，千万不要直接使用mysql_*函数，无论是使用PDO，还是使用some other library。
Stack Overflow用户
发布于 2009-09-09 21:05:38
我通常会推荐使用PDO，除非有特定的原因，你不能。如果两者之间没有小的区别，并且您没有理由不使用PDO，那么我相信在您的应用程序中使用DB抽象的实践会比仅仅因为它存在而使用mysql_*更好。我会说让最佳实践取胜。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/1402017
复制相关文章
相似问题