问使用coffeescript的合适时机

EN

你应该理解Coffeescript应该解决的问题。为此，您应该对javascripts的“坏部分”有一个基本的了解。我建议读一读Douglas Crawford关于这一点(有一本书，但也有很多互联网资源。只需搜索"javascript错误部分“)。基本上，这个想法是“在所有那些笨拙的大括号和分号之下，JavaScript的核心总是有一个华丽的对象模型。CoffeeScript试图以一种简单的方式公开JavaScript的优点。”(摘自coffeescript的网站)。

有一个叫做jslint的工具可以帮助程序员避免javascript陷阱。这个工具会分析你的代码，并给出常见错误的警告，比如全局变量、分号插入、名称空间污染等。

Coffeescript转换为javascript。但是它生成的javascript是一个标准子集，与jslint高度兼容。更重要的是，它生成在所有浏览器上都有效的javascript代码。因此，它不仅仅是一个很好的语法糖层，它确实有助于生成可靠的代码。

我想谈谈你的顾虑。

1)如果你已经使用JS三年了，你可能对JS有一个相当扎实的理解。如果你还没有完全理解，也许是时候用一本好的JS书来补充你的知识了。

2) Coffee-script可能不会让你的JS知识变得更差。设计Coffee-script应用程序的方式与设计JS应用程序的方式相同(在大多数情况下)，因此您获得的设计技能将会传授给您。在我看来，程序设计是编程中最重要的方面。

3)为什么不信任JS？为什么你信任你使用的任何其他编译器/解释器/其他工具？我怀疑Coffee-script是没有bug的，但许多人将它用于许多目的。这意味着已经测试了大量的行为，通常是在生产环境中，所以您的用例可能已经尝试和测试过了。

4)当然，由Coffee-script生成的JS对您来说是陌生的，因为生成它的规则并不优先考虑人类的可读性。然而，阅读它会增加您对JS的了解，因为您会看到编写的程序是如何运行的。这就把我们带回到了第一点。

我认为这里要记住的关键一点是，Coffeescript就是javascript。每个Coffeescript语句或魔术操作符在Javascript中都有一个独特的具体表示。例如，Coffeescript中的(x) -> x * x将直接转换为function (x) { return x * x; }。

如果不知道Coffeescript将生成的Javascript，您就无法真正编写Coffeescript。首先，生成的Javascript是您需要调试的内容。如果有什么不同的话，我相信写Coffeescript可能会提高你对Javascript的理解，因为它迫使你做出Javascript独有的决定。例如，当在Coffeescript中，你决定使用=>而不是->，实际上你正在决定是否要绑定this -这是一个非常真实的Javascript问题。

何时(或是否)开始使用Coffeescript？我认为这个问题的答案或多或少取决于你。试一试，如果你觉得使用Coffeescript更容易完成任务，那就坚持使用它。如果您发现很难用与运行的语言不同的语言(因此也就是您必须调试的语言)编写代码，那么请返回到Javascript。