PostgreSQL嵌套CTE和UNION
PostgreSQL嵌套CTE和UNION
提问于 2012-07-31 21:30:17
我正在尝试学习SQL，使用PostgreSQL 9.1.3。我想要理解一些让我觉得不一致的行为。也就是说：
这是可行的：
WITH innermost AS (SELECT 2)
SELECT * FROM innermost
UNION SELECT 3;我明白了：
?column?
----------
2
3这是可行的：
WITH outmost AS (
(WITH innermost AS (SELECT 2)
SELECT * FROM innermost)
)
SELECT * FROM outmost;结果：
?column?
----------
2这也是可行的：
WITH outmost AS (
SELECT 1
UNION (WITH innermost AS (SELECT 2)
SELECT * FROM innermost)
)
SELECT * FROM outmost;我明白了：
?column?
----------
1
2但这不是的工作方式：
WITH outmost AS (
SELECT 1
UNION (WITH innermost as (SELECT 2)
SELECT * FROM innermost
UNION SELECT 3)
)
SELECT * FROM outmost;结果：
ERROR: relation "innermost" does not exist
LINE 4: SELECT * FROM innermost在我看来，不是最后一个成功，就是另一个失败。我看不出有什么规律。有没有一些通用规则可以让我预测嵌套CTE和联合的哪些组合可以或不能工作？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-08-01 15:33:37
谜团解开了:我观察到的行为是一个已知的bug。我将同样的原始帖子发送到PostgreSQL特定列表，得到的答案是：
这是一个错误:-(。解析分析代码似乎认为WITH只能附加到集合操作树中的顶层或叶级SELECT；但是语法遵循SQL标准，它没有说明这一点。WITH被接受，并附加到中间级别的UNION，这是它在语法上应该去的地方，然后在解析分析过程中完全忽略它。将会考虑如何修复它。
你好，汤姆雷恩
http://archives.postgresql.org/pgsql-novice/2012-07/msg00113.php
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/11741267
复制相关文章
相似问题