为什么CSS不支持负填充?

内容来源于 Stack Overflow,并遵循CC BY-SA 3.0许可协议进行翻译与使用

  • 回答 (2)
  • 关注 (0)
  • 查看 (10)

我已经多次看到,负填充的前景可能会帮助某些页面元素的CSS开发变得越来越好和更容易。然而,在W3C CSS中没有提供负填充。这背后的原因是什么?该属性是否有任何妨碍其使用的障碍?谢谢。

更新

例如,正如我所看到的,如果使用的字体具有某种东西,例如,20 px的垂直间距,并且希望将虚线边框应用到字体的底部,例如当超链接出现时。在这种情况下,你会发现样式太简陋了,因为虚线边框会出现在指定单词下面的20 px。如果你使用负边距,它就行不通了,因为边距会改变边框以外的区域。在这种情况下,负填充可能会有所帮助。

提问于
用户回答回答于

盒子模型的每个部分都有具体的原因。填充是为了将背景扩展到其内容之外。如果你需要收缩在容器的背景中,应该使父容器的大小正确,并给子元素一些负的边距。在这种情况下,内容不是衬垫它已经溢出来了。

用户回答回答于

按定义,填充是一个正整数(包括0)。

负填充会导致边框折叠到内容中,这将使内容区域比内容小,这是没有意义的。

扫码关注云+社区