问是否允许显式调用析构函数，然后在具有固定生存期的变量上放置new？

EN

我知道显式调用析构函数会导致未定义的行为，因为双重析构函数调用，就像下面这样：

#include <vector>

int main() {
  std::vector<int> foo(10);
  foo.~vector<int>();
  return 0;  // Oops, destructor will be called again on return, double-free.
}

但是，如果我们调用placement new来“复活”对象呢？

#include <vector>

int main() {
  std::vector<int> foo(10);
  foo.~vector<int>();
  new (&foo) std::vector<int>(5);
  return 0;
}

更正式地说：

1. 在C++中会发生什么(我对C++03和C++11都感兴趣，如果有区别的话)，如果我显式地调用某个对象的析构函数，而这个对象最初不是用placement new构造的(例如，它要么是局部/全局变量，要么是用new分配的)，然后，在这个对象被析构之前，对它调用placement new来“恢复”它？
2. 如果它是ok的，那么是否保证对该对象的所有非常数引用也都是ok的？只要我在对象“死”的时候不使用它们？
3. 如果是这样，是否可以使用一个非常数引用来放置新对象以复活对象？
4. 常量引用怎么办？

示例用例(尽管这个问题更多的是关于好奇心)：我想“重新分配”一个没有operator=的对象。

我见过this members，它说“覆盖”具有非静态const成员的对象是非法的。因此，让我们将这个问题的范围限制在没有任何const成员的对象上。