为什么在Java9 G1工作了大约6个小时后，在没有实际负载增加的情况下会出现性能下降？
我将1个实例(2个vCPU，2 2GB内存，负载约4k请求/秒)切换到Java9(从最新的Java8)。有一段时间，一切都很好，CPU使用率和以前一样。但是，大约6小时后，CPU使用量无缘无故地增加了4% (从21%增加到25%)。我没有流量峰值，没有内存消耗增加，没有指标变化(我对代码中的每个方法都有计数器)。没什么。
我把这个实例原封不动地放了大约12个小时，希望它能恢复原状。但一切都没变。它刚刚开始消耗更多的CPU。
top命令显示，该实例的CPU峰值比通常的Java服务器进程要多。我最近读到G1不适合高吞吐量。所以我得出了一个结论，原因可能是G1。
我用以下命令重启了实例：
java -XX:+UseParallelGC -jar server-0.28.0.jar经过大约20个小时的监测，一切都和以前一样好。CPU消耗与前几天一样，达到了21%的水平。
Java 9部署后的CPU使用率(6小时规模)：
CPU在7小时+ 12小时“原封不动”后增加(7天尺度)：
CPU after -XX:+UseParallelGC (24小时刻度)：
所以我的问题是-这是G1的预期行为吗？还有人看到了类似的东西吗？
Ubuntu 16.04 x64
java version "9"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 9+181)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 9+181, mixed mode)编辑03.01.2019
尝试在java 10.0.2上运行与G1相同的服务器：
java version "10.0.2" 2018-07-17
Java(TM) SE Runtime Environment 18.3 (build 10.0.2+13)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM 18.3 (build 10.0.2+13, mixed mode)在服务器重新启动后，G1比UseParallelGC多消耗40%的CPU。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2018-09-09 08:10:59
(请注意，GC调优非常依赖于环境，因此没有什么神奇的方法。)
G1也有类似的问题。默认情况下，它似乎非常不适合REST端点(再说一次，这只是我在我的直接邻居中经历过的)。对我有帮助的是对GC标志的试验，如here所述。
对我们来说，最大的改进来自-XX:G1NewSizePercent=25和-XX:MaxGCPauseMillis=50。随着时间的推移，G1也会自动调整自身，因此最大。GC暂停限制对所有其他参数都有显著影响。
https://stackoverflow.com/questions/46582523
复制相似问题