准确地理解data.table何时是对另一个data.table的引用(而不是它的副本
准确地理解data.table何时是对另一个data.table的引用(而不是它的副本
提问于 2012-04-19 17:19:31
我在理解data.table的按引用传递属性时遇到了一些问题。有些操作似乎“破坏”了引用，我想确切地了解到底发生了什么。
在从另一个data.table创建data.table时(通过<-，然后通过:=更新新表)，原始表也会被更改。这是预期的，根据以下内容：
?data.table::copy和stackoverflow: pass-by-reference-the-operator-in-the-data-table-package
下面是一个例子：
library(data.table)
DT <- data.table(a=c(1,2), b=c(11,12))
print(DT)
# a b
# [1,] 1 11
# [2,] 2 12
newDT <- DT # reference, not copy
newDT[1, a := 100] # modify new DT
print(DT) # DT is modified too.
# a b
# [1,] 100 11
# [2,] 2 12但是，如果我在上面的<-赋值和:=行之间插入一个非基于:=的修改，DT现在不再被修改：
DT = data.table(a=c(1,2), b=c(11,12))
newDT <- DT
newDT$b[2] <- 200 # new operation
newDT[1, a := 100]
print(DT)
# a b
# [1,] 1 11
# [2,] 2 12因此，newDT$b[2] <- 200行似乎以某种方式“破坏了”引用。我猜这以某种方式调用了一个副本，但我希望完全了解R是如何处理这些操作的，以确保我不会在我的代码中引入潜在的bug。
如果有人能给我解释一下，我将不胜感激。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/10225098
复制相关文章
相似问题