首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >问答首页 >Java基准测试-为什么第二个循环更快?

Java基准测试-为什么第二个循环更快?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-12-18 18:44:06
回答 4查看 7.3K关注 0票数 49

我对此很好奇。

我想检查哪个函数更快,所以我创建了一些代码,并执行了很多次。

public static void main(String[] args) {

        long ts;
        String c = "sgfrt34tdfg34";

        ts = System.currentTimeMillis();
        for (int k = 0; k < 10000000; k++) {
            c.getBytes();
        }
        System.out.println("t1->" + (System.currentTimeMillis() - ts));

        ts = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
            Bytes.toBytes(c);
        }
        System.out.println("t2->" + (System.currentTimeMillis() - ts));

    }

"second“循环更快,所以我认为hadoop中的Bytes类比String类中的函数更快。然后,我更改了循环的顺序,然后c.getBytes()变得更快。我执行了很多次,我的结论是,我不知道为什么,但是在第一个代码执行之后,我的VM中发生了一些事情,所以第二个循环的结果变得更快。

EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-12-18 18:45:46

这是一个典型的java基准测试问题。Hotspot/JIT/etc会在你使用的时候编译你的代码,所以它在运行过程中会变得更快。

首先在循环中运行至少3,000次(在服务器或64位上运行10000次)-然后进行测量。

票数 62
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-12-18 18:57:43

您知道有问题,因为Bytes.toBytes在内部调用c.getBytes

public static byte[] toBytes(String s) {
    try {
        return s.getBytes(HConstants.UTF8_ENCODING);
    } catch (UnsupportedEncodingException e) {
        LOG.error("UTF-8 not supported?", e);
        return null;
    }
}

源代码取自here。这告诉你,调用不可能比直接调用更快--在最好的情况下(即,如果它被内联),它将具有相同的时间。不过,通常情况下,由于调用函数的开销很小,您可能会认为它会稍微慢一点。

这是在带有在任意时间运行的组件的解释型垃圾收集环境中的微基准测试的典型问题。最重要的是,还有一些硬件优化,比如缓存,这就扭曲了局面。因此,了解正在发生的事情的最好方法通常是查看源代码。

票数 18
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-12-18 18:47:08

最有可能的情况是,在第一个循环运行时,代码仍在编译或尚未编译。

将整个方法包装在一个外部循环中,这样您就可以多次运行基准测试,您应该会看到更稳定的结果。

阅读:Dynamic compilation and performance measurement

票数 6
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/20655963

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档