Xcode 6具有Swift超慢打字和自动完成功能
当你输入你的代码时，特别是在自动完成的情况下，Swift的Xcode6 (6.0.1)似乎是超级慢的？
一个普通的Objective-C类，即使在Swift项目中，工作起来几乎和以前一样，所以是Swift杀死了它。
有没有其他人经历过同样的不便？你知道如何提高性能吗？
- 我尝试过一些设置，但没有成功。
- 我当然也尝试过重启Xcode和电脑，但没有成功。
- 没有打开其他繁重的应用程序。
我使用的是2009年中的Macbook Pro (2.26 GHz Intel Core2 Duo)，内存8 8GB，固态硬盘硬盘，这不是最新的东西，但仍然不是完全的垃圾。
这是一个遗憾，因为我很兴奋地开始使用Swift，现在真的无法忍受了。
想法/小贴士？
回答 11
Stack Overflow用户
发布于 2014-12-28 02:47:41
不需要退出Xcode并重新启动Mac，但可以在~/Library/Developer/Xcode/DerivedData
- Delete content
- ~/Library/Caches/com.apple.dt.Xcode
文件夹的
- content中找到它
这是一个暂时的解决方案，但效果很好。
下面的脚本使用脚本编辑器应用程序。
tell application "Terminal"
do script "rm -frd ~/Library/Developer/Xcode/DerivedData/*"
do script "rm -frd ~/Library/Caches/com.apple.dt.Xcode/*"
end tell或者，您可以为您的终端创建别名，如下所示：
alias xcodeclean="rm -frd ~/Library/Developer/Xcode/DerivedData/* && rm -frd ~/Library/Caches/com.apple.dt.Xcode/*"您可以将其添加到~/.bash_profile中，然后在每次要清除这两个文件夹时在命令行上键入xcodeclean。
Stack Overflow用户
发布于 2014-10-30 08:44:11
在输入一些“简单”代码时，我也体验到了100%+的CPU。一些小技巧，让快速解析器更快，通过你的代码结构。
不要在字符串中使用"+“连接符。对我来说，这很快就会触发速度变慢。每一个新的"+“都会使解析器爬行，每当你在函数体的某个地方添加一个新字符时，解析器都必须重新解析代码。
而不是：
var str = "This" + String(myArray.count) + " is " + String(someVar)使用模板语法，它看起来在swift中解析更有效：
var str = "This \(myArray.count) is \(someVar)"这样，我基本上注意到在strlen中没有内联变量"(*)“的限制。
如果你有计算，使用+/*-，那么把它们分成更小的部分。
而不是：
var result = pi * 2 * radius 使用：
var result = pi * 2
result *= radius它可能看起来效率较低，但这种方式的快速解析器要快得多。一些公式无法编译，即使它们在数学上是正确的，如果它们必须进行许多操作。
如果你有一些复杂的计算，那么把它放在一个函数中。这样，解析器就可以解析它一次，而不必在每次更改函数体中的内容时都重新解析它。
因为如果你的函数体中有一个计算，那么swift解析器每次都会检查它，看看类型、语法等是否仍然正确。如果计算结果上面的某一行发生了变化，那么计算/公式中的某些变量可能已经发生了变化。如果你把它放在一个外部函数中，那么它将被验证一次，swift很高兴它是正确的，并且不会不断地重新解析它，这是导致高CPU使用率的原因。
通过这种方式，我可以从每次按键时的100%减少到键入时的低CPU。例如，将这3行代码内联到您的函数体中，就可以使swiftparser爬行。
let fullPath = "\(NSHomeDirectory())/Library/Preferences/com.apple.spaces.plist"
let spacesData = NSDictionary(contentsOfFile: fullPath )! // as Dictionary<String, AnyObject>
let spaces : AnyObject = spacesData["SpacesDisplayConfiguration"]!["Management Data"]!!["Monitors"]!![0]["Spaces"]!!
println ( spaces )但是如果我把它放在一个函数中，稍后再调用它，swiftparser会快得多。
// some crazy typecasting here to silence the parser
// Autodetect of Type from Plist is very rudimentary,
// so you have to teach swift your types
// i hope this will get improved in swift in future
// would be much easier if one had a xpath filter with
// spacesData.getxpath( "SpacesDisplayConfiguration/Management Data/Monitors/0/Spaces" ) as Array<*>
// and xcode could detect type from the plist automatically
// maybe somebody can show me a more efficient way to do it
// again to make it nice for the swift parser, many vars and small statements
func getSpacesDataFromPlist() -> Array<Dictionary<String, AnyObject>> {
let fullPath = "\(NSHomeDirectory())/Library/Preferences/com.apple.spaces.plist"
let spacesData = NSDictionary(contentsOfFile: fullPath )! as Dictionary<String, AnyObject>
let sdconfig = spacesData["SpacesDisplayConfiguration"] as Dictionary<String, AnyObject>
let mandata = sdconfig["Management Data"] as Dictionary<String, AnyObject>
let monitors = mandata["Monitors"] as Array<Dictionary<String, AnyObject>>
let monitor = monitors[0] as Dictionary<String, AnyObject>
let spaces = monitor["Spaces"] as Array<Dictionary<String, AnyObject>>
return spaces
}
func awakeFromNib() {
....
... typing here ...
let spaces = self.getSpacesDataFromPlist()
println( spaces)
}Swift和XCode 6.1仍然有很多错误，但是如果你遵循这些简单的技巧，编辑代码就会变得可以接受。我更喜欢swift，因为它去掉了.h文件，使用了更干净的语法。仍然需要许多类型转换，比如"myVar as AnyObject“，但与复杂的objective-c项目结构和语法相比，这是较小的缺点。
还有另一种体验，我尝试了SpriteKit，它使用起来很有趣，但如果你不需要以60fps的速度不断重新绘制，它的效率就会很低。如果你的“精灵”不经常改变，那么使用旧的CALayers会更好。如果你不改变图层的.contents，那么CPU基本上是空闲的，但如果你有一个在后台运行的SpriteKit应用程序，那么其他应用程序中的视频播放可能会因为硬性限制的60fps更新循环而开始卡顿。
有时xcode在编译时会显示奇怪的错误，然后它有助于进入菜单"Product > Clean“并重新编译它，这似乎是缓存的一个buggy实现。
当xcode被代码卡住时，另一个改进解析的好方法在另一个stackoverflow post here中提到。基本上，您将.swift文件中的所有内容复制到外部编辑器中，然后逐个函数地将其复制回来，并查看瓶颈所在。这实际上帮助我让xcode再次达到一个合理的速度，在我的项目在100%的CPU下变得疯狂之后。当复制你的代码时，你可以重构它，并尽量保持你的函数体简短，函数/公式/表达式简单(或者拆分成几行)。
Stack Overflow用户
发布于 2015-01-29 19:56:26
在苹果决定修复这个两年前的bug之前，不幸的是，唯一的解决方案是在Xcode的首选项上关闭代码完成(下面图片中的第一个选项)。
您可以继续通过在需要时输入CTRL space或ESC来手动完成。
这是唯一一种对100%的情况都有效的解决方案。
我最近发现的另一件事是:如果你在Xcode上使用插件，不要使用，全部删除。它们会让问题变得更糟。
https://stackoverflow.com/questions/25948024
复制相似问题