有谁在比较这些加密算法时有正反两方面的意见吗?
发布于 2011-04-05 23:42:06
除了AES和Blowfish之外,所有这些方案都有已知的漏洞,不应该使用。
然而,Blowfish已经被Twofish所取代。
发布于 2011-04-06 00:14:42
所描述的加密方法是对称密钥块密码。
数据加密标准(DES)是前身,它使用56位密钥对64位块中的数据进行加密。每个块都是单独加密的,这是一个安全漏洞。
三重DES通过在每个块上应用三个DES操作来扩展DES的密钥长度:使用密钥0的加密、使用密钥1的解密和使用密钥2的加密。这些密钥可能是相关的。
在与传统商业产品和服务交互时,通常会遇到DES和3DES。
AES被认为是继任者和现代标准。http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Encryption_Standard
我认为使用河豚是不被鼓励的。
强烈建议您不要尝试实现自己的加密技术,而是使用高级实现,例如用于静态数据的GPG或用于传输中的数据的SSL/TLS。这是一段关于加密漏洞的精彩而发人深省的视频http://rdist.root.org/2009/08/06/google-tech-talk-on-common-crypto-flaws/
发布于 2012-12-01 11:16:45
AES是对称加密算法,而RSA是非对称(或公钥)加密算法。在AES中使用单个密钥进行加密和解密,而在RSA中使用单独的密钥(公钥和私钥)。128位AES密钥的强度大致相当于2600位RSA密钥。
https://stackoverflow.com/questions/5554526
复制相似问题