我应该使用@EJB还是@Inject
我发现了这个问题：What is the difference between @Inject and @EJB，但我并没有变得更聪明。我以前没有做过Java EE，也没有依赖注入的经验，所以我不知道我应该使用什么？
@EJB是一种古老的注入方式吗？在使用新的@Inject框架的同时使用此注释时，注入是由EJB容器完成的吗？这就是区别吗?如果是这样的话，我应该使用@Inject而不是@EJB吗？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2011-11-15 23:08:41
@EJB只用于注入EJB，现在已经有很长一段时间了。@Inject可以注入任何托管bean，并且是新的CDI规范的一部分(从JavaEE6开始)。
在简单的情况下，您可以简单地将@EJB更改为@Inject。在更高级的情况下(例如，当您严重依赖@EJB的属性，如beanName、lookup或beanInterface时)，为了使用@Inject，您需要定义一个@Producer字段或方法。
这些资源可能有助于理解@EJB和@Produces之间的区别以及如何充分利用它们：
安东尼奥·贡卡尔维斯的博客：
JBoss焊接文档：
StackOverflow：
Stack Overflow用户
发布于 2011-11-15 22:57:52
@Inject可以注入任何bean，而@EJB只能注入EJB。您可以使用这两种方法中的任何一种来注入EJB，但我更喜欢到处使用@Inject。
Stack Overflow用户
发布于 2017-08-08 14:51:03
在使用@EJB和@Inject时，了解会话Bean身份方面的差异可能也很有用。根据规范，以下代码将始终为true
@EJB Cart cart1;
@EJB Cart cart2;
… if (cart1.equals(cart2)) { // this test must return true ...}使用@Inject而不是@EJB是不一样的。
另请参阅stateless session beans identity以了解更多信息
https://stackoverflow.com/questions/8138232
复制相似问题