问接口:不带Getter的Setter
EN

Stack Overflow用户

提问于 2012-09-17 16:49:33

回答 1查看 4.6K关注 0票数 19

我最近遇到了一个接口，它只定义了一个setter，如下所示：

public interface IAggregationView
{
   DataTable SetSiteData { set; }
}

我对此提出了质疑，并认为这是微软(针对SharePoint)所倡导的WebPart设计实践之一。事实上，这个例子是直接从他们的例子中复制过来的。

我认为这是一个糟糕的模式，我不明白为什么有人应该能够设置一个值，然后不能再次读取它，我认为setter应该总是伴随着一个getter (但不一定是相反的)。

我想知道是否有人能解释一下只有setter的好处，为什么微软会在这种情况下建议这样做，以及这是否真的是一个好的模式？

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/12455849

复制

相似问题

问接口:不带Getter的SetterEN