` `git origin`和` `git update origin`有什么区别？
` `git origin`和` `git update origin`有什么区别？
提问于 2010-04-22 12:30:39
作为对a question about pulling one commit at a time from a git repository的回应，我被推荐使用git remote update而不是git fetch。我读过这两个手册页，但不能说我完全理解了它们。
有人能给我解释一下git fetch origin和get remote update origin有什么不同吗？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-04-22 13:18:31
像这样使用也没什么区别。
fetch是一个非常高级的命令-它支持分组远程(remotes.<group> = <list>)和更新所有远程(除了那些设置了remote.<name>.skipDefaultUpdate的远程)，但不支持任何更具体的fetch选项。然而，在幕后，它与使用默认选项的fetch做了完全相同的事情。
推荐remote update而不是git fetch的答案实际上是建议它不带远程名称，只是为了获取所有名称，而不仅仅是作为参数命名的名称。这相当于git fetch --all。
我应该补充一点，直到v1.6.6.1 (2009年12月23日发布)，fetch和remote update实际上并没有使用相同的代码路径。尽管在此之前，他们基本上做了相同的事情，只是使用了不同的代码(可能在角落情况下表现略有不同，但我脑海中想不出任何)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2688251
复制相关文章
相似问题