在Ruby中，如何检查是否定义了"foo=()“方法？
在Ruby中，如何检查是否定义了"foo=()“方法？
提问于 2010-02-28 02:54:49
在Ruby语言中，我可以定义一个方法foo=(bar)：
irb(main):001:0> def foo=(bar)
irb(main):002:1> p "foo=#{bar}"
irb(main):003:1> end
=> nil现在我想检查一下它是否被定义了，
irb(main):004:0> defined?(foo=)
SyntaxError: compile error
(irb):4: syntax error, unexpected ')'
from (irb):4
from :0这里使用的正确语法是什么？我假设一定有一种方法来转义"foo=“，这样它就会被正确解析并传递给已定义的？操作符。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-02-28 02:56:36
问题是foo=方法被设计为在赋值中使用。您可以通过以下方式使用defined?来查看发生了什么：
defined?(self.foo=())
#=> nil
defined?(self.foo = "bar")
#=> nil
def foo=(bar)
end
defined?(self.foo=())
#=> "assignment"
defined?(self.foo = "bar")
#=> "assignment"将其与以下内容比较：
def foo
end
defined?(foo)
#=> "method"要测试是否定义了foo=方法，您应该改用respond_to?：
respond_to?(:foo=)
#=> false
def foo=(bar)
end
respond_to?(:foo=)
#=> trueStack Overflow用户
发布于 2010-06-05 01:52:59
您可以使用respond_to?方法来检查方法是否存在，并向其传递一个符号，例如bar.respond_to?(:foo=)，以查看对象bar是否具有方法foo=。如果你想知道一个类的实例是否响应了一个方法，你可以在这个类(或模块)上使用method_defined?，例如Foo.method_defined?(:bar=)。
defined?不是一个方法，而是一个操作符，它返回操作数的描述(如果没有定义操作数，则返回nil，这就是为什么可以在if语句中使用它)。操作数可以是任何表达式，即一个常量，一个变量，一个赋值，一个方法，一个方法调用，等等。当你执行defined?(foo=)时，它不工作的原因是因为圆括号，跳过它们，它应该或多或少像预期的那样工作。也就是说，defined?是一个非常奇怪的运算符，没有人使用它来测试方法的存在。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2348521
复制相关文章
相似问题