Rubyvs. to_s (和to_i/to_a/to_h vs. to_int/to_ary/to_ to_str )
Rubyvs. to_s (和to_i/to_a/to_h vs. to_int/to_ary/to_ to_str )
提问于 2012-06-25 07:41:27
我正在学习Ruby，我看到了一些让我感到困惑的方法，特别是to_s和to_str (以及类似的to_i/to_int、to_a/to_ary和to_h/to_hash)。我读到的内容说明，较短的形式(例如to_s)用于显式转换，而较长的形式用于隐式转换。
我真的不明白to_str实际上是如何使用的。除了字符串之外，还会有其他东西定义to_str吗？你能给出这种方法的实际应用吗？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2019-02-27 21:15:05
Zverok有一篇非常容易理解的文章，关于什么时候使用什么(用to_h和to_hash解释)。
它必须决定实现这些方法对象是否可以使用to_s转换为字符串->
或者它是使用to_str的某种(增强的)字符串->类型
我在gem 'configuration' (GitHub和Configuration.rb)的Configuration类的实践中看到了to_hash的一种有意义的用法
顾名思义，它表示所提供的配置，实际上是一种散列(具有附加功能)，而不是可转换为散列。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/11182052
复制相关文章
相似问题