GetHashCode()
的默认实现是如何工作的?它能有效地处理结构、类、数组等吗?
我正在努力决定在哪些情况下我应该打包自己的包,在哪些情况下我可以安全地依赖默认实现来做得很好。如果可能的话,我不想重复发明轮子。
发布于 2009-04-06 03:42:40
一般来说,如果你要重写Equals,你想重写GetHashCode。这是因为两者都用于比较类/结构的相等性。
当检查Foo A,B时使用Equals;
if (A == B)
因为我们知道指针不太可能匹配,所以我们可以比较内部成员。
Equals(obj o)
{
if (o == null) return false;
MyType Foo = o as MyType;
if (Foo == null) return false;
if (Foo.Prop1 != this.Prop1) return false;
return Foo.Prop2 == this.Prop2;
}
哈希表通常使用GetHashCode。对于给定状态的类,类生成的哈希码应该总是相同的。
我通常会这样做,
GetHashCode()
{
int HashCode = this.GetType().ToString().GetHashCode();
HashCode ^= this.Prop1.GetHashCode();
etc.
return HashCode;
}
有些人会说,哈希码应该在每个对象的生命周期内只计算一次,但我不同意这种说法(我可能错了)。
使用object提供的默认实现,除非您对某个类具有相同的引用,否则它们将不会彼此相等。通过重写Equals和GetHashCode,您可以根据内部值而不是对象引用来报告相等。
发布于 2019-03-20 13:00:06
如果你只是在处理POCOs,你可以使用这个实用程序来简化你的生活:
var hash = HashCodeUtil.GetHashCode(
poco.Field1,
poco.Field2,
...,
poco.FieldN);
..。
public static class HashCodeUtil
{
public static int GetHashCode(params object[] objects)
{
int hash = 13;
foreach (var obj in objects)
{
hash = (hash * 7) + (!ReferenceEquals(null, obj) ? obj.GetHashCode() : 0);
}
return hash;
}
}
https://stackoverflow.com/questions/720177
复制相似问题