正则表达式用于验证JSON
我正在寻找一个允许我验证json的正则表达式。
我是Regex的新手，我知道使用Regex进行解析很糟糕，但是它可以用来验证吗？
回答 8
Stack Overflow用户
发布于 2010-10-02 21:04:29
是的，完全的正则表达式验证是可能的。
大多数现代regex实现都允许使用递归regexpression，这可以验证完整的JSON序列化结构。json.org specification让这一切变得非常简单。
$pcre_regex = '
/
(?(DEFINE)
(?<number> -? (?= [1-9]|0(?!\d) ) \d+ (\.\d+)? ([eE] [+-]? \d+)? )
(?<boolean> true | false | null )
(?<string> " ([^"\\\\]* | \\\\ ["\\\\bfnrt\/] | \\\\ u [0-9a-f]{4} )* " )
(?<array> \[ (?: (?&json) (?: , (?&json) )* )? \s* \] )
(?<pair> \s* (?&string) \s* : (?&json) )
(?<object> \{ (?: (?&pair) (?: , (?&pair) )* )? \s* \} )
(?<json> \s* (?: (?&number) | (?&boolean) | (?&string) | (?&array) | (?&object) ) \s* )
)
\A (?&json) \Z
/six
';它在PHP中和PCRE functions 一起工作得很好。不需要修改就可以在Perl中工作；当然也可以适用于其他语言。此外，它还成功地使用了JSON test cases。
更简单的RFC4627验证
一种更简单的方法是RFC4627, section 6中指定的最小一致性检查。然而，它只是作为安全测试和基本的无效预防措施：
var my_JSON_object = !(/[^,:{}\[\]0-9.\-+Eaeflnr-u \n\r\t]/.test(
text.replace(/"(\\.|[^"\\])*"/g, ''))) &&
eval('(' + text + ')');Stack Overflow用户
发布于 2016-07-25 19:34:45
我尝试了@mario的答案，但它对我不起作用，因为我已经从JSON.org (archive)下载了测试套件，并且有4个失败的测试(fail1.json，fail18.json，fail25.json，fail27.json)。
我调查了错误，发现fail1.json实际上是正确的(根据手册的note和RFC-7159，有效字符串也是一个有效的JSON)。文件fail18.json也不是这样的，因为它实际上包含了正确的深度嵌套的JSON：
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[["Too deep"]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]所以只剩下两个文件：fail25.json和fail27.json
[" tab character in string "]和
["line
break"]两者都包含无效字符。所以我像这样更新了模式(字符串子模式更新)：
$pcreRegex = '/
(?(DEFINE)
(?<number> -? (?= [1-9]|0(?!\d) ) \d+ (\.\d+)? ([eE] [+-]? \d+)? )
(?<boolean> true | false | null )
(?<string> " ([^"\n\r\t\\\\]* | \\\\ ["\\\\bfnrt\/] | \\\\ u [0-9a-f]{4} )* " )
(?<array> \[ (?: (?&json) (?: , (?&json) )* )? \s* \] )
(?<pair> \s* (?&string) \s* : (?&json) )
(?<object> \{ (?: (?&pair) (?: , (?&pair) )* )? \s* \} )
(?<json> \s* (?: (?&number) | (?&boolean) | (?&string) | (?&array) | (?&object) ) \s* )
)
\A (?&json) \Z
/six';所以现在所有来自json.org的合法测试都可以通过了。
Stack Overflow用户
发布于 2012-05-24 04:20:25
我创建了一个Mario解决方案的Ruby实现，它确实有效：
# encoding: utf-8
module Constants
JSON_VALIDATOR_RE = /(
# define subtypes and build up the json syntax, BNF-grammar-style
# The {0} is a hack to simply define them as named groups here but not match on them yet
# I added some atomic grouping to prevent catastrophic backtracking on invalid inputs
(?<number> -?(?=[1-9]|0(?!\d))\d+(\.\d+)?([eE][+-]?\d+)?){0}
(?<boolean> true | false | null ){0}
(?<string> " (?>[^"\\\\]* | \\\\ ["\\\\bfnrt\/] | \\\\ u [0-9a-f]{4} )* " ){0}
(?<array> \[ (?> \g<json> (?: , \g<json> )* )? \s* \] ){0}
(?<pair> \s* \g<string> \s* : \g<json> ){0}
(?<object> \{ (?> \g<pair> (?: , \g<pair> )* )? \s* \} ){0}
(?<json> \s* (?> \g<number> | \g<boolean> | \g<string> | \g<array> | \g<object> ) \s* ){0}
)
\A \g<json> \Z
/uix
end
########## inline test running
if __FILE__==$PROGRAM_NAME
# support
class String
def unindent
gsub(/^#{scan(/^(?!\n)\s*/).min_by{|l|l.length}}/u, "")
end
end
require 'test/unit' unless defined? Test::Unit
class JsonValidationTest < Test::Unit::TestCase
include Constants
def setup
end
def test_json_validator_simple_string
assert_not_nil %s[ {"somedata": 5 }].match(JSON_VALIDATOR_RE)
end
def test_json_validator_deep_string
long_json = <<-JSON.unindent
{
"glossary": {
"title": "example glossary",
"GlossDiv": {
"id": 1918723,
"boolean": true,
"title": "S",
"GlossList": {
"GlossEntry": {
"ID": "SGML",
"SortAs": "SGML",
"GlossTerm": "Standard Generalized Markup Language",
"Acronym": "SGML",
"Abbrev": "ISO 8879:1986",
"GlossDef": {
"para": "A meta-markup language, used to create markup languages such as DocBook.",
"GlossSeeAlso": ["GML", "XML"]
},
"GlossSee": "markup"
}
}
}
}
}
JSON
assert_not_nil long_json.match(JSON_VALIDATOR_RE)
end
end
endhttps://stackoverflow.com/questions/2583472
复制相似问题