问GeoJSON与TopoJSON的区别

EN

如果您关心文件大小或拓扑，则使用TopoJSON。如果您不关心这两者，那么为了简单起见，请使用GeoJSON。

TopoJSON的主要优势是大小。通过消除冗余并使用更有效的固定精度整数坐标编码，TopoJSON文件通常比GeoJSON文件小一个数量级。TopoJSON文件的第二个优点是，对拓扑进行编码具有有用的应用程序，例如拓扑保留简化(类似于MapShaper)和自动网格生成(如this example choropleth中的状态-状态边界)。

这些优点是有代价的:更复杂的文件格式。例如，在JavaScript中，通常使用TopoJSON client library将TopoJSON转换为GeoJSON，以便与d3.geoPath等标准工具一起使用。(在Python中，您可以使用topojson.py。)此外，TopoJSON的整数格式需要量化坐标，这意味着如果您不小心，它可能会引入舍入误差。(请参阅topojson -q的文档。)

对于不需要拓扑的服务器端几何操作，GeoJSON可能是更简单的选择。否则，如果需要拓扑或希望通过网络将几何体发送到客户端，则使用TopoJSON。

对于像行政区域这样相互“捕捉”的整洁功能，TopoJSON是理想的，但对于更杂乱或有机的数据无济于事。如果您的数据仅仅是点，那么TopoJSON一点帮助都没有。

这取决于许多考虑因素。其中包括：

1)你想要表示的一个或多个特征的性质(数据模型) 2)你希望与这些特征相关联的任何属性3)你希望这些特征在页面上的表现(静态与动态)

然而，这是一个很难从抽象上回答的问题。关于一些细节，如果你有一个连续的多边形覆盖或其他情况，其中特征共享边界，topojson的模型允许你利用冗余并将其纳入模型中。

阅读文档，剖析示例(例如，bl.ocks.org)，然后获取一些数据并在geojson和topojson中表示它，然后创建您自己的可视化。