Ruby on Rails 3如何实现'OR‘条件
Ruby on Rails 3如何实现'OR‘条件
提问于 2010-07-20 22:44:45
我需要一条SQL语句来检查是否满足一个条件：
SELECT * FROM my_table WHERE my_table.x=1 OR my_table.y=1我想用“Rails 3”的方式来做这件事。我在找类似这样的东西：
Account.where(:id => 1).or.where(:id => 2)我知道我总是可以退回到sql或条件字符串。然而，根据我的经验，在组合作用域时，这经常会导致混乱。做这件事最好的方法是什么？
另一个相关的问题是，如何描述依赖于OR条件的关系。我发现的唯一方法是：
has_many :my_thing, :class_name => "MyTable", :finder_sql => 'SELECT my_tables.* ' + 'FROM my_tables ' +
'WHERE my_tables.payer_id = #{id} OR my_tables.payee_id = #{id}'然而，当它们在组合中使用时，它们再次中断。有没有更好的方式来指定这一点？
回答 9
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-07-20 23:43:16
遗憾的是，.or还没有实现(但当它实现的时候，它将是非常棒的)。
所以你必须这样做：
class Project < ActiveRecord::Base
scope :sufficient_data, :conditions=>['ratio_story_completion != 0 OR ratio_differential != 0']
scope :profitable, :conditions=>['profit > 0']这样一来，你仍然可以变得很棒，并做到：
Project.sufficient_data.profitableStack Overflow用户
发布于 2012-12-10 19:02:56
Account.where(id: [1,2])不需要解释。
Stack Overflow用户
发布于 2011-04-30 01:33:12
这将在Rails 5中工作，请参阅rails master：
Post.where('id = 1').or(Post.where('id = 2'))
# => SELECT * FROM posts WHERE (id = 1) OR (id = 2)对于Rails 3.0.4+：
accounts = Account.arel_table
Account.where(accounts[:id].eq(1).or(accounts[:id].eq(2)))页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/3291152
复制相关文章
相似问题