什么浮点值使sprintf_s()产生"1.#QO"？
什么浮点值使sprintf_s()产生"1.#QO"？
提问于 2011-05-10 00:10:35
我有一些(遗留的嵌入式c)代码，它通过一些sprintf调用生成一个.csv文件。偶尔我会看到1.#QO的值。我试着用条件重现这些值，这些条件应该给出负无穷大，正无穷大和NaN，但它们似乎都没有给我带来神奇的1.#QO结果。那么是什么产生了这样的价值呢？
...and是的，我知道产生这个值的数学计算显然有问题，但理解它的含义将有助于调试工作。
编辑1执行转换的实际行是：
sprintf_s(txt, CSV_HEADER_SIZE, "%.3f", value);其中：
#define CSV_HEADER_SIZE (100)
char txt[CSV_HEADER_SIZE];我正在用MS Visual Studio2008编译。
编辑2进一步挖掘表明0xFFFFFFFF提供了-1.#QO
unsigned int i = 0xFFFFFFFF;
float* f = (float*)&i;
printf("%.3f", *f); // gives -1.#QO..and在Visual Studio调试器中查看它，将其扩展到-1.#QNAN00，因此看起来这可能是特定于微软的NaN表示
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-05-10 22:42:52
"-1.#QO“是小数点后三位舍入后的"-1.#QNAN”。N舍入为O，如'A‘>= '5’和'N‘+1 == 'O’。
这也是调试器显示"-1.#QNAN00“的原因，因为它打印了7个位置，并在末尾添加了填充零。
QNaN是quiet NaN。
Stack Overflow用户
发布于 2011-05-10 22:41:51
在做了大量的工作之后，我可以断定地说，将一个4字节的浮点数设置为0x7FFFFFFF，并使用%.3f的格式说明符将它传递给sprintf_s，这就是我得到1.#QO的原因
const int bufSize = 100;
char buf[bufSize];
unsigned int i;
float* f = (float*)&i;
int retval;
i = 0xFFFFFFFF;
retval = sprintf_s(buf, bufSize, "%.3f\n", *f);
printf("sprintf_s returned %d, converted val = %s", retval, buf); // == sprintf_s returned 7, converted val = -1.#QO
retval = sprintf_s(buf, bufSize, "%f\n", *f);
printf("sprintf_s returned %d, converted val = %s", retval, buf); // == sprintf_s returned 10, converted val = -1.#QNAN0
i = 0x7FFFFFFF;
retval = sprintf_s(buf, bufSize, "%.3f\n", *f);
printf("sprintf_s returned %d, converted val = %s", retval, buf); // == sprintf_s returned 6, converted val = 1.#QO
retval = sprintf_s(buf, bufSize, "%f\n", *f);
printf("sprintf_s returned %d, converted val = %s", retval, buf); // == sprintf_s returned 9, converted val = 1.#QNAN0...it似乎是%.3f格式说明符在裁剪NAN结果，所以本该是1.#QNAN0的内容被裁剪成了1.#QO。
Stack Overflow用户
发布于 2011-05-10 00:26:13
稍微用谷歌搜索一下就会发现除以0的错误。不过，如果是这样的话我会期待不同的结果。也就是说，它似乎是特定于MS/Visual C的。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/5939573
复制相关文章
相似问题