首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >问答首页 >Dropbox的Mercurial (我猜是Git):有什么缺点吗?

Dropbox的Mercurial (我猜是Git):有什么缺点吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-12-27 05:01:20
回答 9查看 9.8K关注 0票数 62

我有一个用于个人项目的Mercurial存储库,我已经在我的Dropbox中存储了主存储库几个星期了(我知道它也是this line上的东西;我知道它也是possible with git)。

这个想法是,它既是一种与多台机器一起工作的方式,也是一种远程备份。我克隆存储库并处理非Dropbox副本,并且只在一段时间内推送更新,就像我使用Bitbucket一样。

特别是,有没有可能Dropbox的同步过程会破坏存储库?有没有人对这个想法有不好的体验?有没有人有更长的好经验,可以减轻我的担忧?有没有人在更好地理解这些东西的内部结构的基础上有意见?

编辑:我添加了一些问题的澄清。它们是斜体的。

EN

回答 9

Stack Overflow用户

发布于 2010-02-11 22:18:28

我发现我的Dropbox存储库已经损坏了。

也就是说,Dropbox肯定比真正的托管更便宜,所以只要你保留备份,你可能会发现它适用于个人项目。

票数 17
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-12-27 05:11:06

我想这对于一两台机器上的个人项目可能工作得很好,但实际上你会想要对多成员项目使用专业的托管。

我个人使用BitBucket已经有一段时间了,我非常高兴……你也可以在免费账户上拥有一个私人项目。

票数 10
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-12-27 05:09:54

如果您试图在同步过程中访问存储库,我预计会出现问题。这似乎也有一点开销。你真的不需要在你同步的东西上同步。我不知道dropbox是如何处理冲突的,但我怀疑它能否以一种scm感知的方式做到这一点。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/1964347

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档