问我需要保护我的Android应用程序不被复制吗？

EN

首先，不可能100%地保护你的代码。但你可以让黑客的工作变得足够艰难。有一些技术可以用来保护你的代码protect android app。我建议您看看proguard工具。

ProGuard是一个免费的Java类文件收缩器、优化器、混淆器和预验器。它检测并删除未使用的类、字段、方法和属性。它优化了字节码，并删除了未使用的指令。它使用短而无意义的名称重命名其余的类、字段和方法。由此产生的应用程序和库更小、更快，并且针对反向工程进行了更好的加固。

如果你的应用程序提供了一种服务，在线游戏(需要一个服务器)，你可以通过一些注册/授权规则来保护你的服务。

或者，如果你的应用程序是一个工具，独立的游戏，它实际上很难保护。有一些网站提供允许用户直接从GooglePlay下载APK文件服务，且无需任何purchase......Anyone就可以通过仅允许从非GooglePlay源安装应用来安装这些APK。在这种情况下，你确实需要一些方法来保护你的应用程序不被复制。

在考虑了对这篇文章的反馈后(谢谢)，我相信答案是“不”，我不需要保护我的应用程序不被复制，因为可疑的好处不会证明努力是合理的(理由如下)。然而，这个答案是基于我目前正在开发的应用程序，并不适用于所有人。

该应用程序不依赖于服务器组件，因此将独立运行。也就是说，如果有人得到了它的盗版拷贝，他们将能够运行它。然而，这款应用的价格将会很低。因此，如果有人复制了一份拷贝并开始非法销售，他们将需要出售大量拷贝才能赚钱，并证明自己的努力和风险是合理的。他们也可能会选择赠送一份盗版应用程序，但我猜大多数盗版版本的用户一开始就不会为此付费。

如果我集成了Google Market Licensing，这将使盗版应用程序变得困难。然而，只要付出足够的努力，它就可以被反向工程为源代码(即使我使用Proguard)，LVL功能可以被消除，应用程序可以重新构建。此外，LVL集成是一项重要的工作(至少对我而言)，它可能会在应用程序中引入bug，我不确定它是否是一个好的解决方案(市场许可示例应用程序似乎过时了，最近关于使用它的论坛帖子很少，...)。因此，我不认为付出的努力和风险是值得的。

如果这款应用的售价很高，我的答案可能会有所不同，我会考虑其他选择。例如，Google Market Licensing可以集成，但这不会完全消除盗版风险，除非Android提供安全的应用程序加密。App encryption对我来说似乎是一个巨大的挑战(例如，考虑到它需要在某个时候被解密才能运行)，这可能解释了为什么后果冻应用加密被移除(如果它被移除的话)。我还可以将功能转移到服务器端--这对我来说似乎是最安全的策略，尽管它的开发成本很高，并且需要继续管理和维护服务器端。

这很可能是我没有考虑到的一些方面。如果你不同意我的回答，或者有其他想法，请发表评论。